元面临徽标的诉讼

好像元没有足够问题，该公司现在面临有关其徽标的诉讼。

瑞士区块链非营利组织dfinity提起诉讼本周在北加州法院在北加州法院反对Meta侵犯商标。该诉讼指控Meta的徽标，一个去年秋天揭幕的无限符号当该公司从“ Facebook”中重新命名时，看起来与Dfinity自己的商标非常相似。Dfinity正在起诉未指定的损害赔偿，并要求法院防止Meta使用徽标，并声称其声誉受到威胁。“如果这些用户将dfinity与Meta的肮脏在线隐私历史记录相关联，那么Dfinity将在其互联网计算机的开发中受到严重损害，并吸引用户。”投诉阅读。

元是否可以被迫拉出徽标？根据我们与之交谈的法律专家的说法，这是可能的，但不可能。案例取决于消费者是否发现两个徽标令人困惑。新罕布什尔大学富兰克林·皮尔斯（Franklin Pierce）法学院的教授亚历山德拉·罗伯茨（Alexandra J. Roberts）说：“我看不到很有可能混乱的可能性，所以我不认为这是一个有力的案例。”“但是不可能排除在这里可能会成功的。”

一个关键问题是，无限符号很普遍。这两个徽标的形状和设计可能相似，但它们仍然只是日常符号的风格化版本。这使得很难说消费者将符号与特定公司联系起来。俄克拉荷马大学法学院副教授乔恩·J·李说：“'dfinity'这个名字可能是Dfinity注册商标中最独特的部分。”“如果Meta以其品牌采用了类似的名称，例如Sfinity，那将使侵犯更强烈地主张。”

但是，即使Dfinity未能证明其案件，该诉讼也可能危及Meta为自己的徽标赢得商标保护的企图。那是因为它可以突出显示徽标的真正不明显。（Meta于3月份申请了商标保护。）Lee说：“美国专利商标局可能会发现[Meta的徽标]并非本质上是独特的，并且需要更多证据表明消费者将该符号与一家公司联系起来。”

Dfinity和Meta都没有回应出版时间的评论请求。