您可以购买的最好的iPhone根本没有iPhone。这是因为该技术带有隐藏成本：环境足迹。每种产品设计都带有您从未见过的长长的能源和资源成本。
也就是说，到目前为止。Logitech是世界上最大的外围制造商之一，是第一家开始用总碳足迹标记其产品的科技公司。从其游戏鼠标，键盘和耳机开始，然后在2025年所有产品上，Logitech将打印出在产品本身上制造该产品的碳的公斤。Logitech已经制作了巨大的努力在碳中性的道路上，现在，它希望其环境影响能像一组一组消化营养成分- 最终也需要其他公司参与的挑战。
Logitech的首席执行官Bracken Darrell说：“我们认为，使公司放弃碳消耗的最佳方法是使其成为透明度的竞争市场，消费者可以看到他们购买的东西正在投入多少碳。”“这里没有隐藏的议程。这很简单。我们认为随着时间的流逝，这将是超级竞争的。”
没有法律或任务规定Logitech需要披露其碳足迹。但是像苹果和微软一样，Logitech也同意遵守《巴黎协定》的目标。这里的不同之处在于，尽管大多数大型科技公司确实发布了有关可持续性的报告，但没有人透露这些数字作为产品或市场上差异化因素的特征。
为了建立碳标签，Logitech对自己的环境实践进行了八年的审核，为此招募了专家自然资本合作伙伴，IFU，和德卡。达雷尔（Darrell）坚持认为，降低其碳足迹已经在Logitech驾驶设计，使他们从去年开始使用25％的老鼠开始使用再生塑料，尽管成本较高，但仍有改善。他们计划将来将所有产品迁移到100％回收塑料。“你不能设计公司他说：“没有成为环境设计的公司。”为了减少碳足迹，Logitech还在其工厂中使用了可再生能源。
“我们试图使其尽可能简单。因此，您知道更多的情况更糟，更低的情况更好。”达雷尔补充说。“如果我想在两只99美元的老鼠之间做出决定。。。我可以看到哪个[碳足迹]更糟。”
这是一个简单的设计；它也没有太多背景。即使是营养事实，不仅将脂肪和碳水化合物分解成克，而且分为总体价值的百分比。这些价值观一直在辩论至今，但是您有一个基准供您考虑。与另一个类似产品相比，Logitech的标签是有意义的，但这只是一个数字。鉴于尚未采用其他公司采用它，它只能将Logitech产品与其他Logitech产品进行比较。当我提出这一批评时，Logitech的团队同意了这一缺点。
“它并没有将其置于多少碳含量太多的情况下。我们确实认为这是一个差距。如果我们试图将其放在包裹上，那将是战争与和平在产品上。没有人会读它。”达雷尔说。“我们还没有答案。我们很高兴进行讨论。”
另一个潜在的缺点是Logitech并未披露稀土矿物质在其产品标签上。这些是您从未听说过的材料，例如霓虹灯，YTTRIUM和TERBIUM，其中一些很少，它们的采矿可能会破坏环境。Logitech正在跟踪和披露其产品中这种采矿的碳足迹，这是其碳评分的一部分，但这只是一个指标这种采矿的总影响。
Arunkundrum同意，碳只是环境影响的一种度量，但他认为这是最重要的。“ [碳]是归因于气候变化的最明确的因素，” Arunkundrum说。“多年来，我们已经摆脱了我们产品中的许多金属。。。但是，如果您将未来投射到未来，我们试图影响的最大的事情就是气候变化，并且可以通过碳方法直接测量和量化。”
确实，Logitech在广告碳足迹方面迈出了积极的一步，但该公司尚未确信它具有完美的方法。达雷尔（Darrell）提出要与任何想采用它的其他公司自由分享其设计和方法，或者，他说Logitech愿意完全采用另一种设计。
“这不必是我们在标签上的方法；我们很高兴收养别人的。”达雷尔说。“我们只想推动这一前进，我们希望消费者对所有行业的压力都以碳[足迹]为特征。”