广告
广告

您的衣服真的可持续吗?这5个线索会告诉你

时尚品牌吹嘘它们的可持续性,但是您如何判断它们是否真的有所作为?

您的衣服真的可持续吗?这5个线索会告诉你
[源图像:borisrabtsevich/istock]

在过去的五年中,主要时装公司的“可持续性”的引用翻了一番。您最喜欢的标签很有可能吹嘘他们如何节省水或削减碳排放。但是,时尚界正在以多种方式损害地球,时装品牌必须解决其环境足迹的许多方面。

广告
广告

时尚行业资源时尚业务已经创建了一种评估时装公司实践的方法,然后使用该系统对行业中最大的15家公司进行排名,包括耐克,Gap,Hermes以及Louis Vuitton和Uniqlo的母公司。由于平均得分是100分之36,因此没有一个公司特别好。Under Armour的得分为9,而Uniqlo的母公司Kering则最高为49。它可以帮助您在购物时提出正确的问题,并帮助您看到过去的任何绿色索赔。

莎拉·肯特(Sarah Kent)说:“消费者对他们对可持续性的看法变得越来越复杂,因为这是文化时代主义者的越来越多的一部分。”时尚业务率领这项研究的可持续发展负责人。“我认为,了解问题的细微差别和复杂性有更大的胃口,并且有这样的报告以及其他人可以帮助他们分解问题。”

要找什么

在过去的十年中,消费者越来越关注购买的环境影响。麦肯锡发现近三分之一的千禧一代和Z代消费者愿意为对地球影响最小的产品支付更多费用。这在整个大流行中一直保持一致。

广告
广告

作为回应,时尚品牌已经开始宣传其可持续实践。通常,品牌在一个或两个区域中强调其力量,方便地保持安静:Gucci减少并抵消其碳排放;阿迪达斯正在创建100%可回收鞋;Levi Strauss&Co正在削减用水。但是,专注于一种环境影响的激光忽略了品牌损害地球的多样化和相互联系的方式。

肯特说:“有什么正当理由如何选择专注于可持续性中的特定主题,这可能是因为他们已经分析或确定他们可能产生最大的影响。”“但是从根本上讲,品牌在环境足迹方面确实需要解决许多问题,因此,如果他们是只要看一个区域,您确实需要质疑为什么他们没有解决其他方面。”

该报告在考虑品牌的可持续性时列出了五个领域。

广告

排放

专家相信全球经济有10年为了避免气候变化的最大灾难性影响。作为回应,许多时尚品牌正在谈论如何通过植树之类的事情来抵消碳排放。但这通常不清楚这意味着什么。一个典型的品牌仅跟踪商店和办公室的直接排放,通常仅占10%时尚品牌的总排放量;其余的来自其供应链和原材料生产。因此,品牌必须跟踪和抵消其供应商的排放,而不仅仅是自己的排放。Gucci于2018年开始这样做,费用为840万美元。但是,即使抵消供应链也是不够的,因为它有效地消除了品牌已经造成的损害。最好首先不要造成损害。因此,消费者应该注意正在努力减少他们的品牌全面的排放。

浪费

今天,每年将4000万吨的纺织废物送往垃圾填埋场或焚化。这些废物来自许多来源。公司过度生产衣服,期望一百分之一的库存不出售。他们还购买了可能永远不会使用的织物螺栓。然后,许多消费者几次穿衣服,然后扔掉衣服。所有这些浪费的材料都需要自然资源来创造。作为消费者的一个重要问题是,从使用“ Deadstock”材料到更好地管理库存到回收织物,品牌正在做些什么来减少废物。

材料

时尚的顶级材料是聚酯,它来自油和棉花,棉花是水和化学物质的。在过去的十年中,科学创新导致了更好,更环保的替代品,例如Lyocell,Lyocell,这是一种可生物降解的材料,该材料由木浆制成,可以取代棉花,聚酯,丝绸等。消费者应注意这些材料。

广告

水和化学物质

制作衣服对世界的供水产生了可怕的影响,从水密集型棉花养殖到使用污染当地饮用水的有毒染料和化学物质。一些公司开发了减少这种影响的系统。李维(Levi)现在使用激光来创建一种石化美学,原本需要加仑的水。Pangaia染料染料与植物一起使用浓缩颜料的技术,形成鲜艳的颜色。消费者应注意品牌对用水的评价。

工人的权利

制作衣服的人为成本。世界各地,孩子和奴隶劳动比您想象的更普遍;因此,不安全的工作条件和工资盗窃也是如此。许多品牌不会直接制造衣服,而是与工厂合作,这使他们能够与问题保持距离。品牌在哪里制造产品以及如何对待工人。

[源图像:Istock]

透明度问题

尽管消费者应该在所有这些方面将品牌的脚牢牢抓住大火,但值得认识到目前很难评估其性能。尽管上市公司必须向政府报告其财务数据,但公司没有可比的方式报告其可持续性指标。因此,消费者别无选择,只能依靠公司自愿报告其可持续性目标并披露其进度。当然,这意味着品牌可以对难以跟踪或验证的实践提出主张。肯特说:“如果一个品牌没有衡量他们的进度,也没有向他人披露数据,那就没有责任感。”

广告

为了使问题增加另一层复杂性,许多时尚品牌将其制造业外包给工厂和供应商,然后无法保持其合作伙伴的环境影响。时尚业务发现他们所检查的一家公司没有一家愿意透露有关其供应商的详细信息:“不到一半的公司披露了其直接供应商的完整列表,而且没有一个公司在其制造业中更深入地提供了完整的目录。”

消费者可以在推动自己喜欢的品牌更加透明的供应链方面发挥作用。而且,如果不是,您应该对他们提出的任何主张表示怀疑。例如,H&M表示将转向采购到2030年,100%“更可持续”的材料,但是,这意味着什么,并且没有提供有关其供应商或材料的全面细节。许多行业分析师都称为H&M主张绿色,因为没有任何数据备份。

不幸的是,时尚业务可持续性指数表明,时装业对于清理其行为还有很长的路要走。但是解决问题的第一步是理解它,这项研究可以帮助品牌和消费者知道要寻找什么。肯特说:“我们只有十年来实现许多目标。”“现在,我们需要密切关注他们是否每年都在改善。”

广告
广告
广告

关于作者

伊丽莎白·塞格兰(Elizabeth Segran)博士是Fast Company的高级职员作家。德赢提款她住在马萨诸塞州剑桥

更多的