广告
广告

该法案将使爱达荷州的灰狼的90%有被杀的风险

这是西方国家的攻击性攻击捕食者种群之一。但是,这一步骤更进一步:雇用杀手为狼。

该法案将使爱达荷州的灰狼的90%有被杀的风险
[照片:吉姆·扎克曼/盖蒂图像]

由于他们坐在食物链上,因此Apex Predators可以获得不良的声誉,因为它们以自然等级的人群为食。在美国西部确实如此,牧场主将灰狼视为对牲畜的威胁,以及像鹿和麋鹿这样的当地游戏。这远非事实:生物学家将狼归类为基石物种,这意味着它们对保持生态系统保持平衡和维持生物多样性有很大影响。因此,野生动植物的倡导组织希望他们根据《濒危物种法》(The Defangered Strip Act)保持保护,就像已经45年一样。

广告
广告

然而,由于代表这些农民的特殊利益集团的有效游说,特朗普政府在全国范围内将灰狼脱颖而出。但是,即使在此之前的几年中,许多州在施加政治压力后被允许放松法规。2011年,在评估北部落基山狼的水平已经恢复了足够的评估之后,狼在爱达荷州和蒙大拿州充满了精神,授予这些州管理自己人口的权利。从那时起,爱达荷州的狼一直受到年度狩猎季节的约束,政府的战略性淘汰。

但是,近几个月来,一些西方国家可能会受到联邦政府的赋权积极推动还可以进一步减少狼种群。蒙大拿州和南达科他州等州的威胁要威胁到牲畜和游戏,迅速采取了在农业行业的支持下制定狼控制法案。现在,爱达荷州州长办公桌上的一项法案将遵循这一趋势,旨在将该州的人口减少90%。但是,这将迈出一步:将资金指示雇用杀手击中狼,将权力投入私人承包商手中,并将其从该州的野生动植物部门带走。野生动植物倡导团体反对该法案,称狼并没有像声称的那样伤害牲畜,并且是生态系统的重要组成部分。“从本质上讲,这将使他们从景观中删除,”生物多样性中心的高级律师安德里亚·扎卡迪(Andrea Zaccardi)警告说。

在爱达荷州参议院和本周以58到11票的方式进入众议院,狼控制法案由农业团体的支持,称他们的牲畜被狼杀死和骚扰。该法案增加了发送给爱达荷州所谓的资金狼屈服控制委员会这是2014年成立的信托机构,用于“指导和管理资金”进行人口控制。如果由州长布拉德·利特(Brad Little)签署,该法律几乎将从爱达荷州鱼类和游戏部分配给董事会的资金,从110,000美元到30万美元。

广告
广告

有了这笔钱,该法案要求雇用私人承包商杀死(或使用法案文字的语言,“处置”)狼。在过去的几年中,狼通过受控狩猎季节杀死野生动物服务(一个联邦机构的工作是使动物种群降低);Zaccardi说,这些承包商的使用是“前所未有的”。该法案明确赋予了这些自由职业者刺客的能力,可以使用创新的枪射击狼,包括来自ATV,雪地摩托和机动降落伞。

该法案建议该州为灰狼提供了与土狼等野狗相似的待遇,这将使猎人和捕手一年四季都可以在私人土地上努力。文本写道:“用于捕食狼的任何野犬都可以使用任何用于采取任何野犬的方法。”因此,每个猎人的狼标签数量不会限制,并且它将允许以前不允许捕捉狼的战术,例如诱饵的使用和夜视设备。只要它们悬停在150或15包时,所有这些方法都可以稀释目前的1,500个人口。(如果该数字在三年内下降到150次以下,或一年之内低于100,则联邦政府可以按照2011年的规则介入并重新列出狼。)

在过去的几年中,沃尔夫控制权由爱达荷州鱼类和野生动物部酌情决定。该法案明确拉动了这一权力,并将其授予州议员。以前,如果人口过低,该部门可能会更改课程。现在,只有达到100危险的低点,才能介入。这与蒙大拿州的最新定律,这保持了鱼类和野生动植物委员会的控制。在反对立法机关的信中,与德赢提款爱达荷州鱼类和游戏说,它同意该法案的目标,但“明确反映出立法机关管理爱达荷州的野生动植物政策是不便和不切实际的。”

广告

Zaccardi同意,这种权威转变是危险的,因为至少鱼类和游戏应该在做出决定时与科学家协商。与其他倡导团体一起,生物多样性中心反对法案,出于各种原因。首先,扎卡迪说,牲畜的叙述是误导的。根据报告在过去三年中,狼和绵羊清单中的平均造成了这些牧场动物的平均0.004%。其次,她说,有非致命的方法来阻止狼,包括橡胶子弹或泰瑟枪(已经使用了一些州), 或者Fladry,在牧场周围悬挂鲜艳的旗帜以抵御掠食者的实践。但是,狼屈服控制委员会的条件是资金只能用于致命手段。

Zaccardi说,至关重要的是,狼也是整个生态系统的关键部分。他们与土狼竞争食物,因此请保存这些人群。他们捕食鹿和麋鹿,这使河岸的植被蓬勃发展并与河流和小溪一起提供阴影,使鱼类物种保持凉爽以生存。即使按计划在全州范围内保存150只狼,也可以在该州的某些地区完全消除它们。这个数字根本不足以维持生态利益。

最终,尽管根据《濒危物种法》对狼的保护有助于增加数字,但它们是仍然受到威胁,这样的举动可以消除数十年的进步。Zaccardi表示,各州对管理自己的野生动植物有兴趣,但爱达荷州现在正在证明为什么这种结构会出现问题。她说:“在州一级的决定通常比基于科学的更具政治动机。”

广告
广告