美国最高法院在过去一周的任期结束时，在过去一周中分发了一系列决定，并准备休会夏季休息。
球场最新决定在周一早上发布的，规定一名高中足球教练在比赛结束后在田野上祈祷的宪法权利，这种情况可能会侵蚀全国各地的教堂和州的分离。
案件集中在西雅图以外的一个小社区的一所公立高中公立高中的助理教练约瑟夫·肯尼迪（Joseph Kennedy）。八年来，肯尼迪会在比赛后立即在50码线上祈祷 - 通常由学生运动员加入，他们会围着他，头鞠躬，在该领域的中途标记上鞠躬。在反对教练在其中一场比赛中对这种做法发表评论后，布雷默顿学区警告肯尼迪不要祈祷是否涉及学生。随之而来的是肯尼迪是否服从，他的合同在接下来的赛季没有续签。
肯尼迪声称，学区侵犯了他的宗教自由权，被第一修正案的“言论自由”和“自由练习”条款批准。
但是，为了维护教会和国家的分离，最高法院历史上一直拒绝公立学校的公开示威示威。在2000年，法院裁定在学校足球比赛之前，组织祈祷打破了第一修正案的条款，禁止政府“建立”或鼓励任何宗教。在这种情况下，大多数人在当时写道：“赛前祈祷的交付具有不当的迫使人们参加宗教崇拜行为的影响。”
在肯尼迪诉布雷默顿学区正如肯尼迪所声称的那样，这一论点以及最高法院的判决 - 归结为肯尼迪的行为是否可以归类为“安静的个人祈祷”。“请愿人的表情是在工作中发生的，但是在他的职责短暂停顿的时候，他有一些自由的时刻来进行私人活动，”周一的判决书是法院保守派多数席位的判决。“当他从事这种表达时，他以纯粹的私人身份行事。”
但是，法院的三位自由主义者起草的异议，描绘了一幅对比的照片。他们写道：“肯尼迪的实践演变成赛后演讲，肯尼迪将戴上高高的学生头盔，并以'公开的宗教参考'的演讲，肯尼迪将其描述为祈祷，而球员跪在他周围。”此外，肯尼迪要求对方的团队的教练和球员加入。祈祷 - 在其他学生和父母的人群面前，有时甚至是当地的政客或电视新闻团队在中心场地进行了公开展示。肯尼迪（Kennedy）作为领导者的身材，以及大学足球文化的突出性，可能会让学生感到被迫参加 - 无论他们是否希望参加。
周一的裁决继续延续了最高法院的保守胜利马拉松比赛，在该国最高法院被击败至6-3保守的大多数大法官之后几个月。新的替补席已经决定了这个时代最相关的两个案例，关于1973年地标的生殖权利Roe诉Wade和枪支权利纽约州步枪和手枪协会诉布鲁恩。这三票都按意识形态分开。