在Covid-19爆发被宣布为大流行之后的一年多，在有超过1.72亿人患病和370万人死亡之后，仍然不清楚该病毒如何开始传播。尽管一些科学家认为它可能已经从中国的一个研究实验室逃脱了，但许多专家仍然认为，就像SARS，Ebola，Mers和HIV一样，它使从野生动物跳到了野外某个地方的人类。而且它很可能会再次发生，尽管下次，情况可能会更糟。如果病毒恰好像SARS-COV-2一样容易传播，但像Nipah病毒（一种死亡率高达75％的病毒）一样致命，则可以重塑文明。
下一个大流行可能随时出现。但是，也有可能防止它发生，而不仅仅是在开始传播之后尝试控制它。哥伦比亚大学传染病流行病学家莫琳·米勒（Maureen Miller）说：“基本的假设是大流行病是不可避免的。”“我的论点是他们不是。”
对Covid的回应，一长串问题出了问题，其中许多是在最近的一份报告中概述的最近的报告来自世界卫生组织小组。在2019年底首次在中国案件开始在中国出现后，中国官员隐藏了有关该问题严重性的数据。世界卫生组织宣布中国疫情是紧急情况的缓慢。在全球范围内，测试很慢。接触跟踪并未按必要的规模进行。面具的指南令人困惑。关闭发生了。共vid疫苗不能公平分布。
但是，当第一人称感染时，问题甚至较早就开始了。There’s little attention given to addressing the root cause of pandemics, and the fact that the human relationship with the natural world is making it more and more likely that disease can jump from animals to humans, says Aaron Bernstein, interim director of the Center for Climate, Health and the Global Environment at Harvard University, who is leading a new专案组查看如何在开始并为全球领导者创建报告时预防大流行。
他说：“我认为我们有很长的路要在这里解决我所谓的主要预防大流行病，这涉及在人们生病之前采取行动。”“目前，大多数对话是人们在人们的问题上做什么。”
随着自然的恶化，大流行风险增加。If a forest is logged or cleared to make way for a farm, for example, it’s more likely that wildlife from that forest will move into more populated areas and come in contact with more humans, and there will be more chances of virus “spillover” from those animals to people. As wildlife habitat is degraded and animals are under more stress, it’s also more likely that they could be sick. “As humans move into [wild areas], they disrupt the ecology tremendously,” says Miller. “And they also do come in contact with things they’ve never seen before, and many that will cause harm to humans because there’ll be naive to that exposure.” Viruses can spread from wild animals eaten for meat, or sometimes through contact with fluids from an infected animal. Industrial animal farms are another source of virus spread.
伯恩斯坦说，处理这些问题至关重要，不仅如何加快疫苗生产或加强卫生系统。他说：“如果我们住在地球稳定的星球上，而地球上的生命是完整的，那将是一回事。”“但这不是我们所生活的星球。我们生活在一个气候危机和生物多样性危机的星球上，每个行星在我们的物种历史上都是前所未有的。因此，我们可以将所有想要的钱投资于加强卫生系统，疫苗，药物和测试。而且，如果我们在不认识到我们周围世界上发生的事情的情况下这样做，那么我们将在糟糕的情况下扔好钱。”
有助于减缓气候变化的一些相同步骤也可以帮助防止病毒的传播，包括停止森林砍伐和更好地管理工业动物养殖。在先前的研究中，伯恩斯坦估计这将花费每年300亿美元这是共同大流行的一小部分经济成本，以采取措施保护自然和养殖动物并防止下一个大流行。For example, if farmers working at the border of a rainforest get help to grow more food on their existing land, and have incentives not to expand into the forest, it will help protect habitat for wild animals, so there’s less likelihood of contact with humans. Stronger laws and enforcement can also cut back on the illegal wildlife trade.
米勒说，当病毒溢出确实发生时，我们需要一个更好的检测系统。最有可能发生的热点，包括在患者患有无法轻易诊断的疾病的情况下的遗传测序，以及对普通人群中抗体的更广泛研究。很久以前就可以发现潜在的问题。例如，在库维德（Covid）之前在中国的一项研究中，米勒（Miller）及其同事发现了一种新的冠状病毒，该病毒病毒已从蝙蝠跳到人类，但还没有使人们生病。发现早期可以帮助科学家知道在病毒可能发展之前要追踪的事情，从而变得更加危险。（当然，实验室的任何研究都必须通过仔细的协议进行到位，以免实验室泄漏发生。）
她说，一个监视网络网络正在出现，但仍需要在更多的地方发生，并拥有更多的资金，就像停止森林砍伐的工作一样，需要更多的资金。重要的是要证明预防系统正在起作用 - 从定义上讲，如果它们正在工作，我们不会看到任何事情发生，因为人们没有生病。政府不仅可以在人口中发现关注的病毒时通知公民，而且还可以使用模型来表明如果他们没有采取行动进行干预，可能会发生什么。
米勒说：“预防总是很艰难，因为它在工作时，尤其是如果运行良好，它看起来像现状。“在公共卫生事件，资金，研究以及前进的理解后，总是有初步的兴趣。然后，当什么都没有发生的时候，这种兴趣就会开始消失，而对资金的其他用途显然变得更加紧迫。我们要做的是实时显示预防的价值，这与9/11之后开发的内容不同：“我们阻止了X攻击在纽约市。”您必须向公众提供这些统计数据。”