广告
广告

元视频中身体形象发生了什么

艺术家和企业家Izzy Howell探索了我们如何在不陷入旧社交媒体陷阱的情况下拥抱新的数字领域。

元视频中身体形象发生了什么
[来源照片:Panther的Pikx/pexels;詹妮弗·恩努吉哈(Jennifer Enujiugha)/pexels;卢卡斯·里贝罗(Lucas Ribeiro)/pexels;Shubham Dhage/Unsplash;Aldi Sigun/Unsplash;朱利叶斯·德罗斯特(Julius Drost)/Unsplash;i.am_nah/Unsplash;安东尼·什克拉巴(Anthony Shkraba)/Unsplash;英格·波尔曼(Inge Poelman)/Unsplash]

今天,如果不滚动浏览不断提及的情况,几乎不可能打开手机。数字世界的这种融合(一个新的领域,可以使每一次XR体验都可以想象到,突然比我们想象的要近距离地想象。

广告
广告

这是因为,过去,我们试图以AR和VR技术的重点建立这些世界,但是我们缺少基本的数字经济体,这些经济体将有助于使用户坚持下去。在某种程度上,我们在没有汽油的情况下制造了汽车。但这就是加密和NFT的来源。这些数字资产不仅提供了购买虚拟商品的新颖方法,而且还提供了一系列新的互动体验,这些体验有可能使我们当前的社交媒体景观过时。

但是,如果我们从Snap和Facebook拥有的Instagram等Web2巨头那里学到了一件事,那就是社交媒体的破坏性影响对女孩和女性尤其有害。

实际上,内部研究从Facebook中显示,使用Instagram后,有32%的少年女孩的身体形象差得更糟。更令人震惊的是,在社交媒体上花费的长时间导致女孩的自杀率提高当他们进入成年时。

广告
广告

随着荟萃分析继续成为我们时代精神的真正一部分,身份和身体形象的问题需要成为首要的。是否有可能创建一个新的基础,使女性能力并真正将传统社交媒体的陷阱抛在后面?

Web2如何失败的妇女和女孩

在Instagram上有近2900万的追随者,Model和作家Emily Ratajkowski是一种影响者,其平台和覆盖大多数人都会杀死。但是,在出版了她最近的论文集后,我的身体,Ratajkowski揭示了她的复杂关系,将自己的外表作为数字能力背后的催化剂。

她写道:“在我一生的大部分时间里,我都认为自己是精明的骗子。”“我知道我拥有一项可加入的资产,这是世界重视的东西,我很自豪地为自己的身体和职业建立了生活和职业。我认为,所有妇女在某种程度上都被客观化和性化,所以我最好以自己的方式进行。我认为我有能力选择这样做的能力。”

她在文章后来承认:“我所获得的任何影响和地位都只给了我,因为我呼吁男人。”

广告

Ratajkowski—one of the most successful influencers on the planet—still finds herself in the trap that every girl and woman faces: that is, the falsified power that comes with commoditizing one’s body and conforming to the beauty standards that accelerate this very process of commoditization.

我们今天使用的社交媒体平台放大了这个周期,使数亿女性比以往任何时候都更容易复制Ratajkowski和其他影响者(故意或无意中)符合男性目光的影响者。更重要的是,创建者经济的概念(由软件供电平台可以实现财务可行性的概念)仅仅是一种Web2 Gaslight的形式。他们没有以自己的思想和创作为生,而是以喜欢和评论的形式成为市场的奴隶,这些奴隶杀死了独立的思想,并敦促他们发布内容,以回应被ochlocracy批准的内容。

对于女性来说,这尤其有害。性别歧视的消息传递通过(即拥有完美的身体是最重要的事情的信念),这使我们无法成为物体以外的任何事物。我们可以成为艺术家,教育工作者,建筑商和领导者,通常是对我们数字社会认可的邮票的热心渴望。

广告

为了构建授权的元评估,我们将需要过多的工具和流程来促进不合格。但是,由于我们目前的社交媒体模式奖励女性以影响力和现金使自己对自己进行性关系,因此必须回答一个新问题。我们如何希望打破自由并建立一个不仅延续我们今天坚持的破坏性叙事的元评估?

善于建立我们的数字文化的第二次机会

如果不考虑小说中的Aech,几乎不可能考虑元文中的身份准备好的玩家一。作家欧内斯特·克莱恩(Ernest Cline)在绿洲(The Metaverse)中提出了Aech,这是一个白人男性头像。直到本书之后,克莱恩才揭示了阿赫的真实身份:一个叫海伦·哈里斯(Helen Harris)的黑人妇女。Aech解释说,她以母亲在绿洲中所做的同样原因掩盖了自己的性别和种族,以避免歧视。

克莱恩(Cline)的基本论点非常清楚:即使小说发生在2045年,这是我们社会结构中最邪恶的元素 - 性别和种族主义 - 在他想象中的元文中仍然活着。化身和虚拟世界只是为他们提供不同的景观,证明我们明天建立的数字世界将是我们文明今天的运作方式的高潮。

广告

但是,增强身体外观的能力不仅会影响我们他人所感知的方式或允许我们遵守主导的社会结构,而且还将影响我们看到自己的方式。2007年,一群斯坦福大学研究人员发现用户在模拟世界中操作化身的方式反过来会影响他们在现实世界中的行为。例如,那些在元元中体现高大化身的人开始在其外采取更具侵略性的举止。这种所谓的蛋白质效应表明,我们的身体在网络空间中的代表方式无疑会影响我们在日常生活中的运作方式。无论是正面还是负面,影响都将与我们以前见过的任何东西不同。

身份 - 以及其中的所有细微差别 - 对我们活着的经验至关重要。最重要的是,我们对自己和他人的看法(以及这些看法如何影响我们对权力和价值的理解)通过指定谁具有和没有代理,控制和访问来为我们的社会系统建立蓝图。为此,解决我们社会不平等的解决方案并不在于使随意调整我们的外表的能力民主化。我们不仅仅是肉体的外观和身体形式的极限。

为了实现真正的更改,我们需要在接缝处撕裂旧系统。通过承认我们的旧世界如何衰落,我们也许能够建立我们所有人都应该得到的元社会:无论他们的种族,性别或性别如何,旨在解放和赋予所有人的能力。

广告

建立一个旨在增强所有人能力的元媒体

我们的虚拟世界仍在建立。我们社会的未来主要由致力于创建它的每个个人和协议的手中。但是,与Facebook首次在早期的Aughts中成立时,Metaverse是我们所有人都可能影响的,从我们选择在其内部操作头像到其代码的结构。

Web2和Web3之间的主要区别之一是Web3允许我们比用户更多。在这里,我们可以作为数字空间的贡献者和所有者经营,在这里我们花费大量时间和关注。我们可以积极参与如何随着时间的推移创建,控制和改变的方式来治理。

如果以权力下放的核心构建元评估(或多个元元),我们将有更高的机会确保其结构内置在其结构中。真正开放的网络空间与我们当前的社交网络相去甚远,而我们当前的社交网络是由少数人拥有和运营的算法的摆布。

广告

在这里,真正的创造者经济可能会出现。用户甚至可以通过少数愿意投资于他们的粉丝而不是将自己的职业生涯和品牌合作伙伴关系转瞬即逝的希望来为自己谋生。妇女可以有机会参与重视自己的个人的系统,而不仅仅是他们的照片的完美编辑。

Democratized governance makes everyone an artist in her own right, meaning everyone is empowered with the freedom and ability to build a metaverse—and, by way of the Proteus Effect, a physical reality—that’s designed to foster true liberation from the most pernicious components of our social sphere today.


Izzy Howell,核心贡献者暗号,是一位艺术家和企业家,其作品曾在《 Teen Vogue》和《哈珀的集市》中展出。

广告

广告
广告