电视作家和表演者Liz Meriwether（新来的女孩，，，，单亲家长）创建Hulu的限量系列时碰到两个速度辍学: One, she’d never worked with source material ripped from the headlines of a true story, and two, that true story belonged to Elizabeth Holmes, the former CEO of biotech company Theranos, whose meteoric rise to being the youngest, female “self-made” billionaire matched her伊克里亚·坠落犯罪欺诈指控。
For Meriwether, the challenge wasn’t so much covering the 12-year scope of Holmes’s saga, but how to root Holmes in reality when so much of what the public has seen (and heard) of her has been enigmatic and, at times, downright farcical.
梅里韦瑟说：“我有责任将她视为人类。”“我认为，与她作为人类互动，思考我与她的联系并且没有与她建立联系实际上更具挑战性。I felt that was an important part of the story, because I noticed that people were tending to think of her as distant from them, as a satire, as just the voice and the turtleneck and not engaging with the ways that she’s one of us.”
辍学图表福尔摩斯（Amanda Seyfried）从斯坦福大学辍学到创建她所声称的设备的升天可能会从一滴血液中进行大量诊断测试。包括甲骨文联合创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）在内的投资者将Theranos淹没了数百万美元，估值为90亿美元。该公司在其董事会上拥有重量级人物，例如亨利·基辛格（Henry Kissinger）和前国务卿乔治·舒尔茨（George Shultz）。福尔摩斯为财富，，，，福布斯， 和公司，将她称为“下一个史蒂夫·乔布斯”和医疗保健行业的革命性。
问题是她的血液测试装置从未起作用。
即使在Theranos据称的鼎盛时期，也存在着不一致的临床试验的红旗，这导致了与Safeway和Walgreens跌落的重大协议。最重要的是，有一个高度秘密和彻底的有毒的工作环境的耳语，由钢铁般的首席执行官带有男中音，其真实性也受到质疑，并最终被证明是假货。深入调查华尔街日报导致联邦调查和公司最终灭亡。
这就是好莱坞已经熟练的硅谷戏剧。
有2019年的纪录片发明人：硅谷的血液;即将上映的电影改编不好的血液：秘密和谎言在硅谷初创公司;Meriwether的Limited系列基于2019年ABC播客。
“关于她的报道真的很棒。但是由于它是报道，所以必须以特殊的方式讲述这个故事。”梅里韦瑟说。“但是我觉得我能做一个有限的系列可以做的事情是试图尽可能地了解角色的观点，或者至少是当前版本的观点。”
当然，梅里韦瑟（Meriwether）没有采访福尔摩斯（Holmes）来发展塞弗里德（Seyfried）所描绘的她的版本。因此，她甚至从认识福尔摩斯的人们的帐户中吹走了最小的细节。
例如，在辍学播客，Ana Arriola是一位前Apple Product Manger变成短暂的Theranos员工，他回忆起福尔摩斯在车上跳舞的嘻哈歌曲，以为没人在看。福尔摩斯（Holmes辍学作为应对机制。每当她被一些艰难的消息击中时，她的父亲被安然解雇，在使Theranos脱离地面的同时，对VCS的拒绝袭击，等等 - Holmes将其全部留在了她头上的舞池中。
“我不知道她在现实生活中的状态。但是我觉得自己是个角色，这是一个不擅长表达自己的情感的角色，并且没有很多巨大的感觉。”梅里韦瑟说。“我脑海中逐渐越来越大的细节，因为跳舞是她消除这些情绪的方式。跳舞是她在没有人看时所做的事情。”
Meriwether注意辍学她“不是纪录片”，但她填补了她认为有必要给观众以霍姆斯版本为基础的空白。
她补充说：“有很多地方可以去这些事实。”“这就像，‘让我们想象这是什么。'”
什么辍学她希望观众能够同意梅里韦瑟（Meriwether），这是对科学真理和大型技术的持续讨论的有意义的补充。“这是有趣的射击[辍学]每个人都经历了[Covid-19]测试设备和家庭测试的这些真正的个人经历之后。以及科学具有客观真理的想法 - 最近确实受到了挑战。”梅里韦瑟说。“对话应该现在正在进行，因为很多估计我们都在与这些科技公司进行的许多事情正在影响政策，并影响了我们所有人在技术和医疗保健方面做出的个人决策。”