政治在本周的全球隐私峰会华盛顿特区
由国际隐私专业人员协会（IAPP）主持的年度培训和网络活动，在美国和欧洲的监管机构中增加了一些政治嗡嗡声，更接近通过大型法规，以统治大型科技公司。
Apple’s Tim Cook, Microsoft’s Brad Smith, Federal Trade Commission (FTC) chair Lina Khan, and European Commissioner for Justice Didier Reynders, each got a turn at the mic, and each seemed to address a wider audience than just the privacy-minded people in the room.
在美国，个人数据在反托拉斯法规中起着重要作用，这是大型运营商建立垄断力量的商品。苹果，Google，Meta/Facebook和Amazon等平台可以更好地访问山上的用户信息，并可以将这些数据主导地用作针对较小公司的竞争威胁的堡垒。
迄今为止，国会未能通过全面的立法来保护美国人免受大型和小型科技公司的数据收获实践，以及整个数据经纪人和专业数据商店的整个生态系统，这些生态系统以各种个人数据进行交易。但是国会更接近通过具有里程碑意义的反托拉斯立法，该立法将破坏美国大型科技公司的数据和市场垄断。众议院和参议院都有高级版本的开放应用市场法，这将迫使Apple允许IDEVICE用户从App Store以外的其他市场上“局限”应用程序。
苹果的蒂姆·库克（Tim Cook）周二利用他的主题演讲来反对立法，认为针对应用商店的反托拉斯法规可能会危害数百万iPhone和iPad用户的隐私和安全性。
他在星期二的主题演讲中说：“这意味着渴望数据的公司将能够避免我们的隐私规则，并再次根据他们的意愿跟踪我们的用户。”“这也有可能使坏演员围绕我们采取的全面安全保护，使他们与用户直接接触。”
如果《开放应用市场法案》通过，在iPhone上安装应用程序的经验可能会变得更像是在Mac上下载应用程序的经验，该应用程序具有应用程序商店，但也允许您在其外部安装应用程序 - 有时带有对话框警告。潜在的安全风险。专家认为苹果可能能够隔离和扫描应用程序从第三方应用商店用于安全或隐私风险。
并非每个人都相信库克是真诚地讲话的。众议院司法机构反托拉斯小组的顶级众议员科罗拉多州众议员肯·巴克（Ken Buck）在推特上说：“苹果正在争辩说，反托拉斯法律对隐私和国家安全有害。”“苹果显然不在乎您的隐私。。。Apple *仅 *关心苹果，” Buck补充说。巴克是《开放应用市场法》的房屋版本。他本月初预测国会确实将通过今年夏天涵盖App商店的反托拉斯立法，成为头条新闻。
可汗，谁去年六月宣誓就任FTC主席在2017年哈佛大学的一名法学院学生时，她通过在科技反托拉斯上发表突破性的工作来为自己而得名。简而言之，她为一种思想流派提供了充满活力，说技术市场上的竞争力不仅必须由低消费者价格来衡量markets’ capacity to accommodate new entrants with fresh ideas.
在她的伊普期间基调，她主要谈到了FTC在非法收获用户数据的公司中统治的努力。但是她明确表示，她的代理商也通过反托拉斯的镜头来查看隐私。
汗说：“考虑到广泛的数据收集和商业监视实践的相交方式可以促进违反消费者保护和反托拉斯法律，我们热衷于在这两个领域的专业知识中统计，”特定商业行为和策略的含义。”
3月下旬，欧洲议会和27个欧盟国家同意反托拉斯法规包叫做数字市场法，这将阻止大型科技“看门人”（包括控制应用程序商店的人）的力量，而不是第三方卖家的产品。议会和成员国尚未正式采取这项措施，但欧盟竞争负责人玛格雷斯·维斯塔格（Margrethe Vestager）表示，她希望这些规则能在十月生效。
其他主题演讲者更加关注美国微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在美国微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）缺乏联邦数据隐私法上，他指出，微软首先呼吁2005年17年前制定联邦隐私法。他说：“我们必须意识到，美国的全面隐私立法不仅是必要的，而且早就应该了。”史密斯说，世界各地的120个国家和司法管辖区颁布了隐私法，提出了隐私法，或者正在考虑对现有法律的最新情况。
史密斯说：“美国未能立法的立法并不能阻止全球立法，甚至不会减慢它的速度。”“这只是使我们的国家在世界上的影响力降低。”
缺乏联邦隐私法使Google和Meta等大型科技公司实际上可以规范其自己的隐私惯例。这也刺激了各州制定自己的隐私法，创造了一系列规则，使每个人的生活更加困难。史密斯说，他保留了每个州规则以及微软必须与之互动的执法机构的复杂电子表格。
另一方面，保密监管辩论正在州一级进行的事实实际上给科技巨头带来了优势，他是由共同创建的记者朱莉娅·安格温（Julia Angwin）指出的标记，涵盖了大型技术和数据经济。Angwin说，当地新闻媒体被淘汰的原因是，社交媒体吞噬了他们的许多广告收入。她说：“这对民主来说是一件坏事。”“发生的事情是，这项政策是在人们不关注的地方制定的。。。从游戏中获得最大收益的公司可以轻松地影响州一级的措辞。”
雷恩德斯（Reynders）大部分主题演讲都在谈论隐私盾协议在18个月的谈判过程之后，美国和欧盟只是同意。该协议对美国执法部门如何访问存储在美国科技公司服务器上的欧盟公民的个人数据建立了新的限制。雷恩德斯说：“我们现在需要在本金中最终确定本协议的条款，并将其转化为法律文本。”
在新框架生效之前，拜登政府将不得不通过行政命令，欧盟议会必须审查并批准新条款。雷恩德斯说：“我们预计新框架可以在今年年底之前完成。”