Milady Maker NFT系列本来是很小的。铸造只有10,000个“米拉迪”，目前约有3,000家外海，所有这些都描绘了穿着不同服装的可爱动漫女孩。到四月，米拉迪人击中了他们最高限价在6,000美元中，可以在Twitter上发现NFT，人们自豪地将它们展示为他们的个人资料照片。
根据Milady Maker的官方描述，NFTS是“受街头风格部落启发的新奇比亚美学中的生成性pfpnft”。在非透明式语言中，这意味着它们是按照“赤壁”风格的动漫艺术建模的NFT概况图片，通常描绘角色比通常看起来更小，更可爱的角色。
整个过程是通过讽刺和认真的在线层过滤的4chan后互联网参考的令人眼花sw乱的漩涡，使得不可能确切地说出米拉迪的项目中有多少是个玩笑。每个NFT都带有“滴水分数”，将其稀有性和时尚性评估。还有“米拉迪混音带” - 标题喜欢米拉迪混合＃1 - 荒谬的dreamin’- 仅适用于NFT持有人。
从某种意义上说，NFTS既是一个艺术项目又是一个社区，而Milady Maker社区也没有什么不同，除了从一开始，就感觉到购买Milady Maker NFTS的人们都感到不满。持有人倾向于在Twitter上作为群，狗堆放其他用户，发布令人发指和令人反感的内容。关于该项目负责人和米拉迪·马克（Milady Maker）的中央创作者，伪装用户名为“夏洛特·冯（Charlotte Fang）”。
然后，最后，在五月，整个事情崩溃了。在20个Tweet线程中，名为0xngmi的化名Twitter用户收集了在Miladys Discord中共享种族主义和极端主义内容的屏幕截图。此外，Twitter用户指责Fang与晦涩的4chan自杀邪教有关，使她成为多产的互联网巨魔。更令人震惊的是，就在几天后，Fang承认了其中的大部分时间，并宣布她将辞去Miladys的首席执行官。
该消息使NFT的价值翻滚，在一个周末失去了其价值的60％。“ Miladys NFT价格在创作者Doxxes自我之后跌跌撞撞，这是有争议的'Miya'的人，”Coindesk报告。“ NFT项目米拉迪的夏洛特·冯（Charlotte Fang）被指控犯有种族主义和同性恋恐惧症，”宣布比特币专家。
从那时起，该项目的其他高级投资者削减了与之联系。Twitter社区变得安静。
除了不和谐的戏剧之外，整个情节还令人着迷且有些疯狂，看着一个没有人想要使用其真实身份的世界，有多数十万美元的互联网钱，似乎无法使用他们的真实身份，似乎无法使用他们的真实身份。一致地解释为什么在2022年成为种族主义的互联网巨魔很有趣，更不用说一种艺术表达了。
还有一个事实是，Web3支持者将自己视为建立新的互联网的社区，但是他们的项目同样容易受到自一开始以来一直在网上一直存在的问题。武器将匿名武器招募到附带身份运动时招募其他用户并不是什么新鲜事。只要有留言板，就有怪异的，通常是暴力的魔法思想，可以在黑暗的在线空间中渗透。
但是，Milady Maker内爆的故事以及负责其的艺术集体背后的故事甚至比最初看起来更奇怪，这是一个更令人困惑的冰山的怪异尖端。要了解发生的事情，需要进入纽约市新生Z艺术界的万花筒心脏的旅程，在那里，狗屎，左派，加密，法西斯神秘主义和网络自由主义都将它们凝结成一个无定形的和虚无主义的文化斑点。
正如一位研究米拉迪社区的研究人员所说：“我开始感到有些怪异。”
“我们很多人都是艺术学校的毕业生或辍学者”
去年，随着纽约市的大流行锁定，曼哈顿下部的新一代作家，艺术家和出版商开始在Instagram等平台上臭名昭著，以换取一些前卫的杂志。绰号Dimes Square，之后Dimes NYC这是一家微小的唐人街餐厅，这些微型影响者闲逛了，这位年轻的品味制造商对局外人的感觉就像他们突然出现在城市过夜一样。
这种在政治上绝对不正确的“ Alt-Left”艺术界对更多主流Z媒体的鼻子竖起了责任，它吸引了著名的Techno-Libertarians（例如Peter Thiel和Curtis Yarvin）的关注，这是一位臭名昭著的博客作者，他花了几十年的时间提倡为了自动化美国民主，并用白人民族主义君主制代替了它，穷人是科技首席执行官的动产奴隶，他们俩都似乎是资助它。结果是一个模糊而分散的文化运动（通常是与自身的战争），跨越了半匿名的DM组，电报频道，深奥的播客，加密融合式的不和谐服务器和不可渗透的替代。将这些不同的在线和离线世界联系起来的是一种信念，即美国的右翼怪异，但对模仿非常有趣，而进步主义和政治正确性正在通过审查来破坏艺术。他们认为，曾经为4chan等数字死亡保留的那种燃烧和令人反感的垃圾实际上可以将其提升为全面的艺术家运动。（他们也相信他们起源这个概念在他们说这是由“氛围转移”之前记者在那个切口）
在左派理论，数字无政府主义，法西斯神秘主义和病理密集的讽刺的序言中，Remilia Corporation是一家数字艺术集体，由大约70人组成，主要是通过Twitter Group DM运行的人。
该集体的创始人夏洛特·法（Charlotte Fang）在本月初的电话采访中说：“我们中的许多人都是艺术学校的毕业生或辍学者。”“我是辍学者。”
从技术上讲，Remilia是一个DAO或分散的自治组织，因为他们创建了加密支持的项目并主要在远程组聊天中组织。（该小组的名字来自日本视频游戏中的角色Remilia ScarletTouhou项目）
Remilia还创建了Milady Maker，其想法是出售NFT作为主题的个人资料图片，人们可以用作Twitter Avatars。这是一个相当复古的概念，可以追溯到定制留言板的头像和在线协会和集团的横幅时代，直到现在，它才由区块链技术提供动力，并在其背后有一些真实的钱。Remilia所做的大部分内容都具有相同的复古互联网感受，完成与网站看起来它是在2004年制作的，几乎没有提供有关该小组的细节。
Remilia的许多成员都在各种屏幕名称和手柄上运行，通常从来没有透露其实际的现实身份，甚至没有彼此之间。方说，集体的目的是创造局外人数字艺术，并严重着重于深层侵犯的在线表现。她将Remilia的内容与William S. Burroughs的内容进行了比较曾经被禁止的小说裸午餐。方声称雷米利亚（Remilia）对NFTS的兴趣与加密福音传教士对政治正确性的无视有关（即使不是更多）。
“在加密空间中，人们参加任何小组聊天，您会发现种族主义，同性恋，跨性别的人。而且他们不会因为他们只是游戏玩家，是4个渠道。”“这些人很早就进入加密货币，现在他们是鲸鱼的人，他们拥有所有的钱。”
Fang说，她在广泛推论的香料DAO上进行了咨询，该项目是一个加密项目，围绕着购买包含剧本和插图的故事圣经，用于未制作的1976年电影改编沙丘导演亚历杭德罗·乔多罗夫斯基（Alejandro Jodorowsky）。Spice Dao以300万美元的价格购买了故事圣经，但由于购买实际上并未包括改编或知识产权，因此该小组已经花费了月份拼命试图弄清楚该如何处理。
尽管大多数Remilia合作者都是假名，但一位前Remilia成员是“ Soph”，去了播客去年八月，在采访中，范德比尔特（Vanderbilt）开玩笑说要从Milady Maker赚很多钱，但不会透露多少钱。她在采访中还使用了自己的名字：索菲亚·范德比尔特（Sophia Vanderbilt）。
方说，雷米利亚（Remilia）去年11月与范德比尔特（Vanderbilt）分道扬ways。关于该小组与范德比尔特（Vanderbilt）的任何财务关系，Fang确认她获得了免费的Miladys NFT，但不清楚她是否出售了它们。（范德比尔特没有回应置评请求。）
范德比尔特（Vanderbilt）的播客访谈是乌里特（Urbit）系列的一部分，该系列是一个分散的服务器平台，该平台最初由Yarvin开发。此后，他就代表Urbit公开公开座位，但是该项目也有部分资金蒂尔（Thiel）。
正如范德比尔特（Vanderbilt）所说，乌里比（Urbit）已开始在纽约市举办活动，这些活动迅速成为“怪异理论”人群的物理中心。Remilia与丑闻缠身的技术人员，艺术家和博客作者的联系使该小组在Web3世界中脱颖而出，这使该小组变得复杂。
范德比尔特（Vanderbilt）在同一场采访中提出了她所谓的涉及米拉迪（Miladys）的“取消”事件，这也许是整个项目的第一个迹象。一个称为“米拉迪，那个B.I.T.C.H.”，在主要系列之后不久发射，并以卡通化身为特色穿衬衫引用了Treblinka集中营。一些投资者当时去了Twitter，以对以大屠杀为主题的NFT表示愤怒，但其他米拉迪社区成员变成模因。
范德比尔特（Vanderbilt天使主义01。替代作家出版了曼哈顿艺术界八卦，前卫Web3模因和彻底的法西斯加速主义哲学的极其密集和虚无的组合。
方证实了范德比尔特（Vanderbilt）对这一事件的描述，并说雷米利亚（Remilia）与天使主义有“亲密”的关系。她说：“我认为他是该空间中唯一真正的艺术评论家，涵盖了年轻一代的艺术家。”为了让您了解这在实践中的含义，Angelicism01的顶级帖子之一，以那个切口关于“氛围转变”的文章，标题为“有人请整个哥伦拜恩那个切口编辑人员“。
就像雷米利亚（Remilia）出现的侵犯艺术界的其余项目一样，不可能理解要理解为内部笑话和真正的真实性。不过，方在她的信念上一直保持一致。4月下旬的一天，在Milady Maker争议开始时，Fang在基于区块链的出版镜上写了两篇文章，概述了雷米里亚的中心哲学的一些内容。
在一篇帖子中，标题为“网络灵性，收集的评论，”方写道，“网络灵性”是由雷米利亚公司（Remilia Corporation）推广的一个概念，涉及“表演身份”，“先验发布”，并将其视为一种逆势意识形态，以模因和shitposts来创造集体意识的方式在线的。在第二篇文章中，标题为“取消Miya向我取消，否则我会他妈的杀死你”方声称，她曾是2019年至2020年在Twitter上的巨魔账户的人之一互联网。”
但是，随着雷米利亚（Remilia）的个人资料于今年早些时候开始上升，这在很大程度上要归功于Spice Dao和Milady Maker的臭名昭著，外部观察家开始准确地质疑所有这些应该是多么讽刺。
4月，加利福尼亚大学河滨分校的媒体研究助理教授查尔斯·埃普利（Charles Eppley）推文出去屏幕截图从米拉迪的不和谐中揭示了大鼠的激进化。在屏幕截图中，许多用户共享种族主义和同性恋4chan模因，因为其他人要求主持人采取行动。
在一个屏幕截图中，用户将犹太妇女称为“ Shekel Mommy”，另一个用户写道：“犹太人就像我在街上或机场上看到的NPC（不可玩的视频角色）一样。从来没有与一个人交谈。”
“他们的非正式咒语实际上是真诚的”
参与不和谐的NFT投资者之间的这种细分并不罕见。用户输入聊天，购买加密代币作为将钱集合在一起的一种方式，并开始组织项目前进的路线图。由于热情 - 以及目前在加密货币世界中流传着大量的资金，您通常从来都不知道自己正在与谁打交道。这也使他们成为完美骗局的繁殖地，或加密投资者称之为“地毯拉力”。
埃普利（Eppley）在今年1月左右首次注意到米拉迪·诺夫（Milady NFTS），并对社区的自我意识着迷。“我开始注意到这些奇怪的画，有点丑陋，但是非常kawaii面孔出现在我的Twitter提要中。” Eppley说。“到三月和四月，他们不可避免。”
埃普利（Eppley）说，在“米拉迪村”（Milady Village）的Discord Server中四处张望，表现出一些令人不安的行为。“我知道他们的非正式咒语实际上是真诚的，即使“具有讽刺意味的”，也是如此：'我有极端的政治信念，并且是地下在线社区中的积极持不同政见的声音'，“ 他们说。“但是，具有讽刺意味不地下。它是数字文化中最受欢迎，最主流的组成部分之一。”
埃普利说，他们怀疑米拉迪不是赚钱的项目。他们说：“该项目的主要动机似乎是培养和动员一个分散的社区，以迎接由数字理论，监视文化，神秘哲学和后认识的角色扮演的明显告知的前卫“加密文化”。”
本质上，米拉迪斯感觉就像是邪教。
在Eppley分享了他们收集的屏幕截图后一个月，另一位Twitter用户独立发布了一个令人讨厌的“ Megathread”，该截图汇编了Fang和整个Remilia Corporation Collective的令人眼花sho乱的指控清单。
2022年5月22日，0xngmi，分散的金融分析服务defillama的创建者，出版了20个曲折的线程，随后发布了Github帖子，概述了夏洛特·方（Charlotte Fang）作为激进的在线极端主义者的悠久历史，他在用户名“ miya”下发布了种族主义和亲眼目录。
更糟糕的是，0xngmi声称Fang与Remilia的其他成员一起是tsuki项目，这是一种在线自杀邪教，该邪教于2017年首次出现在Reddit上。TsukiProject追随者认为，我们生活在一个名为“ SystemSpace”的模拟中，并且模拟很快就会被关闭。继续前进的唯一方法下一个根据Tsuki项目，Systemspace的迭代是通过自杀的。它是推测那至少一个少年坚定的自杀是由于Tsuki项目，尽管从未得到证实。
Fang说，她从来都不是Tsuki项目的真正信徒，并且仅在DMS组中发布并发布了推文，因为她认为这很有趣。尽管她确实说她也受到动漫的启发串行实验液，这也是Tsuki项目的重大影响。但是，似乎并非偶然的是，以乌里特式的数字艺术场景中的Z世代创作者倾向于受到数十年来无助的4chan内容影响的事物。
Treblinka的争议和泄漏的种族主义不和谐聊天并不是唯一的问题。0xngmi汇编了Fang的大量反犹太博客文章屏幕截图从一个称为“热锅”的小组聊天中，用户定期使用N字和其他诽谤，并开玩笑说取消了加密世界的其他部分。
当我询问Fang认为具有讽刺意味的或表演的“不受干扰”与顽固的人相同时，她推迟了一下，认为Remilia Corporation的作用与4chan或Gab（例如GAB）上的极右派平台所发生的事情不同。“很多[4chan]的拖钓都是少年的。它具有模糊的政治动机。Fang说，这种想法是“好吧，不要在互联网上认真对待事情”。
0xngmi告诉我他们只意识到上个月对方的指控。他们说：“我真的很讨厌这种行为，以及NFT如何给[fang]一个继续这样做的平台。”
“实际上，我从未伤害过苍蝇”
针对0xngmi编译的反弹是巨大的。米拉迪斯投资者指责0xngmi“打包行李”，而社区的其他成员开始回到0xngmi自己的互联网历史，希望找到客观的材料，然后他们可以取消0xngmi。从许多方面来说，这是Internet社区在Web3中如何运作的完美缩影，在Web3中，每种互动都与某种财务价值相连。没有真正的问责制或社会正义的概念，只有网络战争。
但是，争议足以推动Fang挺身而出，并承认Miya不仅是Remilia Corporation Art Project，而且她是Miya的主要作者。
“我很抱歉试图隐藏过去的帐户 - Miya与Milady Maker无关，应该保持这种方式，所以我将从这里辞职。”推文。“明确地说，我的真实观点没有仇恨的空间，我讨厌虐待者和美容师- 赚钱是少年的，但实际上我从未伤害过苍蝇。”
然后她说她要离开该项目。Fang的推文将Miladys的价格进一步发出。并作为kotaku最近指出，与Remilia Corporation相关的另一个项目Spice Dao的代币也正在交易接近零。根据Spice Dao不和谐的最新更新，围绕米拉迪和方的争议可能完全杀死了该项目。
Spice Dao的顾问Soban Saqib似乎对Fang，Remilia Corporation和网络灵性的前卫反醒来的神秘主义不感兴趣 -发行声明说：“只想非常清楚我完全谴责[夏洛特]。雷米利亚（Remilia）参与香料道（Spice Dao）是有限的，我们正在制定一个计划，以允许令牌持有人查看书籍并签发退款，以使持有人保持完整。DAO将不再追求创建IP。”
萨奇布的声明继续说，他对整个事情感到厌恶。
Fang的各个帐户中的0xngmi收集的许多内容都可以归类为“schizoposting”，其中互联网用户公开角色扮演是患有精神病发作的人，以触发其他用户的情感反应。在实践中，这意味着要发布很多您实际上不相信的内容。通常，这意味着为了前卫而变得前卫。
亚当·布马斯（Adam Bumas），作家和研究员模因内部人士， 告诉我您现在也会在加密社区中看到的许多相同的冲动在4chan模因背后看到，即，匿名用户共同实现某种共同的目标。
“Most of the things that start on 4chan and leave there, and end up affecting the internet, or indeed the real world, they start because someone has the idea — ‘let’s all band together and do this thing, or say this thing or target this person’,” he said. “Any space where there is a culture of working against any accountability will attract people who don’t want to be held to account.”
布马斯说，NFTS完成了同样的事情。“一旦拥有NFT，您就会从字面上投资。您可以加入不和谐并与其他所有人交谈。您会得到整个感觉，‘我们都会做到这一点。我是谁？’我认为那是共同的话题，想成为一个正在居住和做事的社区的积极参与者的感觉优先于任何其他实际或道德上的考虑因素。”
您可以说，这也正在发生Remilia Corporation Group聊天。但是，米拉迪（Miladys）周围的后果并没有以简单的Twitter道歉结束。
在Fang的线程之后，她出现在播客包含，在那里她进行了两个小时的采访，声称Miya是一个设计项目，将其比作表演艺术作品或角色，并说要取消它是荒谬的。Fang解释说，Miya以及她使用的另一个ALT帐户，是探索激进和加速主义演讲的方法。
只有当您不承认Miya和Sonya发布的大部分是反犹太阴谋论，图形亲抗抗毒作用的内容以及直接信息以自杀的直接信息中，这才真正含有水。方确实告诉我，据称她正在骚扰她的其他许多用户正在开玩笑。
“我创造的恶魔几乎已经回来了，一直困扰着我，”法在包含播客。“夏洛特已经死了，夏洛特是米亚，米亚死了。”
当然，这些身份可能已经死了，但是没有告诉谁将出现下一步以及他们可能会做什么。
在我们的谈话中，方告诉我，事实发生后的几年后，不可能交流诸如Miya之类的帐户的背景。她说：“这只是一个完全的恶意取消。”“这是上下文崩溃的问题。由于归档的困难，我们甚至无法回去尝试在Twitter上共享小组聊天。Twitter无法清洁导出它。”
但是据冯说，雷米利亚公司并没有消失。另外，值得一重复的是，“夏洛特·方”是一个化名，这意味着没有什么可以阻止人类在整个事情背后重新铺面的人。尽管Remilia成员现在可能是加密货币世界中某些主流圈子中的Pariahs，但他们也很有可能与另一个获得积分。
Fang说：“我确实打算提出一个新名称，但它甚至没有隐藏或任何东西。”“我只是有点舒适地用不同的声音操作。”