为什么我不能在电视上玩手机游戏？一百万个解决方案是一个简单的问题，目前尚未占领世界。我的手机Wi-Fi流媒体游戏会到我的电视上，还是我的电视只有一家应用商店？那Google TV呢？那Apple TV呢？我们应许的所有应用程序都在哪里？到目前为止，这都是一个戏弄。
Ouya是一个简单的解决方案。这是一个$ 100的盒子，大约是魔方的大小。它适合强大的智能手机芯片组。而且，它几乎可以通过电视上的控制台质量控制器在电视上播放任何Android游戏或其他应用程序，该控制器具有D-Pad，触发器，按钮，甚至是触摸板。黑客可以免费用普通的螺丝刀打开它。而且，它运行的每场游戏都将是免费的。他们的专有Android App Store仅允许开发人员为诸如额外内容包之类的组件收费。游戏始终免费下载。
请注意，这里发生了什么：Ouya的目标是利用市场差距。游戏机游戏通常取决于好莱坞风格的生产过程，最好用《使命召唤》系列体现。游戏成为60美元的活动。但是，手机游戏已经颠覆了这一点，这表明游戏中的游戏市场没有得到很好的对待。玩一次？嗯，只有0.99美元。我们的态度即使Xbox之类的平台没有适应，移动平台仍然无法与电视连锁游戏机的沉浸式体验相匹配，但朝向游戏改变了。
这是一个有力的建议，可以根据Ouya的反应来判断。在筹集了天使资金并邀请伊夫·贝加尔（Yves Behar）设计系统之后，就在这个星期一它在Kickstarter上直播并且很快在24小时内超过了250万美元，这使其成为迄今为止Kickstarter总数最成功的。感觉就像他们已经做好了一切：他们已经建立了一种在电视上玩Android游戏的简便方法，而且价格便宜。另外，他们显然与在线群众打出了共鸣。
然而，Ouya的最终成功尚不确定，问题是它是当今设计完美的系统，而不是明天的未来前卫，挑战范式的产品。这是一种在移动游戏和控制台游戏之间存在的市场差距的精致设备。但这直到2013年3月才能发起。随着手机制造商和游戏机制造商的竞争（在像微软这样的情况下，他们都是单一大型公司），很难想象稳定的竞争。什么是什么可以阻止Xbox向下游转向更便宜的游戏？什么是什么可以阻止Android设计更好的电视集成？而且，如果长期以来的Apple TV曾经实现，则迎来了许多复制的猫，Ouya很可能会敬酒，一夜之间。
我不仅是curmudgeon。这里有很多先例。还记得翻转吗？翻转是第一个使视频简单且负担得起的相机。它于2006年成立。这家建造的公司是由思科在2009年以5.9亿美元收购的。然后，思科在2011年停止制作，因为手机已经做了同样的事情。另一个例子可能是litl。这是一台简单，轻巧的家用计算机，重点是多媒体。您本来打算在靠在沙发上的同时使用它。然后iPad发生了。谁会告诉他们的奶奶今天购买Litl？在翻转的情况下，它的邻近产品已经发展到足以使其无所不在。以Litl为例，他们被一个更加资金，更性感的解决方案所压碎。
“今天，我们是控制台和控制器。归根结底，控制台将消失，成为电视上的芯片组，” Uhrman承认。“重要的是界面，即控制器，以及游戏和内容生态系统。这是关于体验的。如果电视变得足够聪明而聪明，可以运行游戏，那么仍然有必要拥有响应迅速的经验，这是从游戏到应用程序的出色内容库，这就是我们正在构建的内容，无论技术的去向如何。我们会在那里，因为我们提供了整个解决方案。”
除了他们还没有提供整个解决方案。人们对Ouya感到如此兴奋的原因是价格良好的盒子，这是产品中具有明显价值主张的智能设计的一部分。控制器很有趣，但很容易被外围制造商的饥饿市场所取代。生态系统 - 充满免费游戏的应用商店实际上还不存在，而Google，Amazon和Apple的生态系统只有一天的增长。
简而言之，OUYA是在中间捕获的产品。用户的需求以及新产品的机会 - 始终可以在已经存在的产品之间的边界中找到，这是诱人的，定制的制造，它们适合在没有给予毫米的竞争者之间。不幸的是，对于这么多创新者来说，中间是您最有可能被压碎的危险。