通常，当艺术家的作品与一家公司或另一家公司明确交易时，涉及某种社会批评。而且，如果不打算，它还是可以涉及的。因此，双方通常会怀疑彼此，即使不是完全敌对的敌意，您会认为画家布伦丹·奥康奈尔（Brendan O’Connell）和沃尔玛（沃尔玛）是超市的利维坦（Leviathan），其架子通常是他的主题。但正如苏珊·奥尔良（Susan Orlean）在本周的纽约人，事实并非如此。
After reviewing O’Connell’s works, which are often investigations of light and color and pattern as they exist, say, in an eight-foot stretch of neatly ordered cereal boxes, Walmart decided that they were not indictments of retail, but rather celebrations of it:
[O'Connell]除当地经理邀请他离开外，从未与沃尔玛进行任何正式沟通。一位对他的工作感兴趣的经销商曾经与该公司接触其中一幅画作，但被告知沃尔玛没有购买艺术。然后，偶然地地球文章已转发给公司数字战略高级总监Suraya Bliss。布利斯说，她一直对视觉事物感兴趣，并自己收集艺术，她喜欢奥康奈尔的所作所为。她没有将绘画解释为拱门评论，而是认为他是在对公司的任务说话。布利斯告诉我：“我与他取得了联系，说，‘让我们聊天，互相认识。'交谈后，她坚信他的作品“非常纯洁，非常真实”。她安排他随时随地在商店里拍照，并愿意让他从新泽西州的一个超级商店中的一位樱桃采摘者拍照。
有点令人心动，不是吗？而且，碰巧的是，该公司最终确实例外的是其“我们不购买艺术”规则。现在，奥康奈尔最大的作品之一现在挂在阿肯色州本顿维尔的沃尔玛游客中心。订户可以阅读纽约人网站。