广告
广告

性别如何看待气候变化:女性比男性更有可能接受全球变暖

密歇根州立大学的一项研究人员的一项研究挑战了人们对男性更科学识字的看法,这表明,女性倾向于相信对全球变暖的科学共识比男性更重要。这些发现还加强了过去的研究,表明女性对自己的科学理解缺乏信心。

挑战人们对男人更科学的看法
密歇根州立大学研究人员的一项研究素养的研究建议
妇女倾向于相信关于全球变暖的科学共识
比男人更多。根据这项研究,发表在9月号
期刊人口和环境,
是第一个重点关注性别如何思考的人之一
气候变化。这些发现还加强了过去的研究
建议妇女对自己的科学理解缺乏信心。

广告
广告

“男人仍然声称他们对全球变暖有更好的了解
比女性,即使女性的信念与
科学共识,”社会学家说亚伦·麦克克(Aaron M. McCright),,,,
一名副教授,任命为MSU系
社会学,莱曼·布里格斯学院和环境科学与政策
程序。“这是另一项研究发现妇女低估了
他们的科学知识 - 令人不安的模式,抑制了许多
年轻妇女从从事科学职业。”他补充说。

了解性别对环境的看法
麦克克说,在几个方面很重要,他称气候变化
“人类面临的最广泛的环境问题。”

“这是否意味着女性更有可能购买节能
电器和混合动力汽车比男子?”他说。“他们投票吗
不同的政治候选人?他们和孩子说话吗
关于全球变暖的不同?”

广告
广告

McCright分析了盖洛普年度的八年数据
环境民意调查,询问有关气候变化的相当基本问题
知识和关注。他说性别鸿沟是因为
男人和女人扮演的角色并没有解释气候变化
例如他们是家庭主妇,父母还是全职工作。

相反,他说性别鸿沟可能是通过“性别”来解释的
社会化。”根据这个理论,美国的男孩
了解男性气质强调分离,控制和精通。一种
另一方面,女性身份强调依恋,同理心和
护理 - 可能使人们更容易担心的特征
麦克克(McCright)说,全球变暖的潜在可怕后果。

他说:“男女对气候变化的看法不同。”“和
当科学家或政策制定者谈论气候变化时
与公众一起,他们应该考虑这一点而不是
将公众视为一个大型观众。”

广告

一些研究人员发现,男女价值的差异
方向解释了环境关注的性别差异。
而其他学者则认为男女级别的差异
对科学技术的信任解释了性别差异
环境问题。

麦克克(McCright)建议应进行更多研究
检查不同社会化代理人的重要性(例如,父母,
同龄人,学校)关于年轻人的性别差异的发展
人们的气候变化信念和态度。他还建议
未来的研究应采取性别的精致措施并检查
个人对女权主义的信念。

查看整个报告:性别对美国公众气候变化知识和关注的影响

广告
广告
广告