对于斐济水来说，这已经是一个艰难的几个月了。首先是瓶装水公司威胁退出斐济，有可能在经济上比以前更加不稳定。现在，该公司在集体诉讼中被起诉，抱怨斐济关于生产碳阴性瓶装水的陈述是错误的。
据路透社说，诉讼指控：
被告说服消费者购买其“斐济”品牌的瓶装
水 - 和为斐济支付比竞争品牌支付的费用更多
广告并将斐济标记为“世界上唯一的碳负面
瓶装水。”换句话说，被告声称他们删除了更多
来自我们大气中的碳污染比它们释放到其中。在
然而，现实，斐济水不是“碳负的”。反而，
被告通过雇用含糊的碳来证明这一主张是合理的
会计方法称为“前瞻性信用”。因此，被告不
去除比产生更多的碳污染；他们只是声称信用
对于可能发生也可能不会发生的碳去除碳 - 最多可
将来几十年。
Unlike carbon credits that are doled out based on existing carbon reductions (i.e. carbon credits issued for a tree-planting program that is already in place), forward crediting allows buyers to purchase offsets that haven’t yet been produced (i.e. credits issued for a tree-planting program that has yet to begin). This is, according to the S托克霍尔姆环境学院，最危险的碳信贷交易类型，因为买家预先支付了信用额，而无需保证实际上会出现碳的清除。
斐济说在其网站上，咨询公司ICF International每年都会验证其排放数据，并与备受尊敬的环境非营利组织建立合作伙伴关系国际保护区保证其碳信用质量。诉讼，正在提起纽波特审判小组可能很难面对这些主张。但是正如我们所拥有的以前解释过，斐济是一家陷入困境的公司。越明亮的聚光灯在其实践上发光，越好。