最近创建的同行自称是“一个会员推动型组织,支持分享经济运动。“今年夏天早些时候,成立以来建立的240000名成员,组织面对面的聚会超过120晚餐在36个国家92个城市,并进行了在纽约当地的政治行动,大急流城,西雅图和洛杉矶。同行的导演,娜塔莉·福斯特,一个世界级的逐步恢复,曾与奥巴马政府和塞拉俱乐部。她雄辩地谈论这样的问题为“丰度、信任、协作和社区。”
但是当你深入细节周围的同龄人,故事变得模糊,你可能想保持现在,唤醒轮“转悠”。
Airbnb营利性组织咨询公司开始。同行的共同创始人,积极参与日常操作,道格拉斯·特金,目前也Airbnb的社区经理。大多数同行73年上市的合作伙伴是营利性经济像Airbnb公司共享,Lyft,双轮马车,招聘信息和RelayRides只有三个是非营利组织。
组织的主要支持者是Omidyar网络,一个“慈善投资公司”开始通过eBay的创始人,资助非营利组织和营利组织的投资。Omidyar网络已经批评拉拢和商业化分享创新,重新启动CouchSurfing,原lodging-sharing社区,作为一个以盈利为目的的公司,促进而非营利性小额信贷贷款的典范。
培养定位同行是不亚于进步运动的未来,团结协作的价值观,社区,和创业精神。“DIY的时代,也许我们在一个跟他一起做想做的事,我们可以在一起,创建超过我们,”她说。”这就是我们:构建一个自底向上的经济。”
但是,到目前为止,同行成员志愿服务的当地法律斗争,利益组织的企业合作伙伴:游说在纽约州立法者改变酒店法律Airbnb,收集请愿签名让西雅图市议会允许Lyft,双轮马车,和超级操作,把人理事会会议在洛杉矶保护Airbnb的操作。
所以这是基层或草皮吗?
共享意味着Caring-But谁?
试图回答这个问题,让我们简要地抛到2008年。作为一种为旧金山成立新Brian Chesky和杰房租通过举办各类会议、点对点住宿平台稳步快速成长,一百万在192个国家上市,并成为一个公司的海报“共享经济。”
但Airbnb主人与客人不付酒店税,并且经常避开法律的灰色地带,和当局很快就开始问问题。
在去年,有报道称主机了限制订单被愤怒的房东。2013年5月,一位纽约法官单个主机罚款2400美元非法出租。被推翻,但10月纽约州司法部长要求Airbnb交出所有纽约主机用户数据。
Airbnb,与此同时,在法庭上进行反击,公关,和通过让好与传入的纽约市市长比尔•德•Blasio。但该公司需要一个额外的武器在公共舆论的法庭。他们去了目的,一个独一无二的营利性咨询公司启动社会运动在与企业和非营利组织的合作关系。目的叫娜塔莉·福斯特。
促进改变
有魅力的和雄心勃勃的,促进合作重建的梦想,一个非营利性的经济正义,范·琼斯。之前,她向奥巴马的新媒体团队通过医疗保健立法的战斗中,她还担任第一国民在线组织塞拉俱乐部的主任和副主任组织MoveOn.org。
“有很多利益在一个独立的组织人建筑经济的样子,”福斯特说的初始讨论召集的目的。
“独立”这个词的使用可能会令人侧目,鉴于Airbnb exec是同行的共同创始人,并给予其盈利性的支持者。在后续邮件,福斯特澄清,“我们不再生活在一个二进制业务与基层的空间。企业可以成为社会变革的一部分,就像非营利组织。这个空间的社会效益和经济效益之间共享经济快速增长。”
福斯特说,同行的议程是敞开的,将由其成员。如果行动到目前为止Airbnb公司受益,他们也对其主机,他们的平均工资每年5000美元。这是分享经济的性质。“艾丽卡和布莱恩在大急流城不认为自己是捍卫公司Airbnb,”她说。“这是他们的房间在他们的房子,他们的收入,他们争取。”
实际上,艾丽卡咖喱Vanee和她的丈夫布莱恩,他行动保护列出在大急流城,密歇根州,甚至不Airbnb主机;他们举办艺术家、免费年度ArtPrize艺术展竞争。而且,尽管是显著的特色同行的公关,咖喱Vanee对齐与Airbnb自己或她的组织。
“他们的专业技能、响应性和及时性非常有助于推进我们当地的活动,”她说。同行提供的建议策略,使用他们的在线请愿书的工具,他们的纽约市公关公司发出的新闻稿当地媒体报道,甚至打印出来签名在posterboard咖喱Vanee城市委员会和她的丈夫。
但当被问及她与同行合作,咖喱Vanee并不确定。
“我是这样认为的。这将取决于这个问题,”她说。“我看到很多企业在他们的网站上,但我不知道的关系是什么。我看到他们作为一个重要intermediary-a国家组织可以提供本地支持共享经济。”
想法双向运行,咖喱Vanee指出:“当你有一个全国性的组织你需要能够指向本地项目,展示你的功效和增值。”
同行,同行
湾成立可持续经济法律中心,或SELC是同行的一些非盈利合作伙伴,他们密切关注如何展开集团的议程。他们创建政策和法律支持小规模的合作经济活动,从后院农场住房合作社,但是他们没有公开征求的预算。
“同行是一个很好的战略合作伙伴的运动,我认为我们有很多的合作能力塑造运动,“詹妮尔说《SELC的创始人和常务董事。同时,因为同行的企业关系,“我们的组织和组织接近同行有一定程度的谨慎,并认识到,我们不会对任何事情都在同一个页面上。”
一个直接的潜在领域的冲突,说《Airbnb对保障性住房的可用性的影响。“城市是真的关心中产阶级化和位移。在某种程度上,人们出租房间旅行者,他们消除保障性住房。我们相信Airbnb-style租金应限制甚至禁止没有足够的保障性住房,或者人们不应该被允许在租赁市场利率赚取利润。”
另一个潜在的迫在眉睫的问题是利润分享。招聘信息,特别是被批评为构建业务的支持获得低工资的人跑腿和做奇怪的jobs-essentially,临时机构,没有就业的保护。奥尔西和萨拉•霍洛维茨的创始人自由职业者联盟,认为经济建立在共享更多的合作模式,成员共享所有权和利润。
福斯特说同行愿意这个想法。“那会是什么样子思考价值创造者共享平台的价值?我认为这是非常有趣的。这是一个我们想帮助促进对话。”
当然,问题是会发生什么当同行的企业利益的支持者和其成员发生冲突。“在某种程度上,Airbnb可能有利于股东做出决定而不是用户,同行会站在这很可能是一个敏感的话题,“SELC奥尔西说。“目前还不清楚当他们将站在他们的利益不一致的情况下。”
更新:这个故事最初表示错误,乳房是一个同行伙伴。