六年来，我一直是流媒体音乐业务的模特公民。
我从来都不是Spotify Freeloader。相反，我每月支付10美元用于订阅RDIO。这笔钱给了我看似无限的音乐目录，可以在智能手机，平板电脑，计算机和电视上享受，同时为音乐行业提供了每月收入的确保来源。流音乐的商业模式依靠像我这样的人，甚至反对自由流媒体（例如泰勒·斯威夫特）大声疾呼的艺术家也承认订阅服务很酷。
他们只是失去了一个订户。星期六，当我的RDIO会员资格到期时，我放弃了基于订阅的流音乐，并回到拥有每首歌。
我的推理可能是非典型的。我不厌倦RDIO目录中的空白（尽管它们是令人讨厌的）或在线服务的脆弱性（请参阅：凹槽）。我也不反对租用数字内容：我很高兴为Netflix付款。我真正的动机是按需流媒体对我对音乐的欣赏所造成的损害。
有更多，少爱
2009年，当我第一次签约纳普斯特（Post Posteration），最佳买入版本时，我实际上认为这将帮助我更多地欣赏音乐。对于每月一张CD的费用不到，我可以满足任何想法，并开始在音乐知识中填补所有空白。
有一段时间，这就是发生的事情。我的音乐视野扩大了，我享受没有MP3系列的自由。我会唱赞美在Spotify通过其Freemium Hook开始主流之前，MOG和RDIO等订阅服务像朋友和家人一样。
但是随着时间的流逝，我对按需流媒体的热情侵蚀了。曾经是一个巨大的好处成为一个负担，因为我通常会在我的收藏中添加专辑，而不知道我是否会听。拥有积压不一定是一个问题，但是随着我收藏的规模的增加，它的价值似乎便宜了。我曾经珍惜我的音乐系列；现在，我几乎无法跟踪其中的内容。
去年夏天，当Phish发行了一张新的录音室专辑时，有一个叫醒电话。我不像大学里那样沉迷于乐队，但这对我来说还是很特别的，所以我想，直到我毫不费力地掉下来Fuego进入我的RDIO系列。该添加与其他任何专辑一样无情，很快就被无数其他选择埋葬了。将近一年后，我仍然没有给专辑提供应有的全面聆听。
我已经意识到，在特定的歌曲或专辑上花钱的意义。这成为一项投资，反过来需要您的注意。我曾经品尝新的音乐，一遍又一遍地聆听它们的细微差别。Spotify和Rdio等服务使音乐感觉可使。
发现的喜悦
我最喜欢的艺术家的新专辑的兴奋并不是我唯一错过的。通过完全赋予自己无休止的按需目录，我还抢走了自己以意想不到的方式获得音乐所带来的刺激。
几年前，当我在洛杉矶拜访朋友时，我首先注意到了这一点。我们在好莱坞的一家餐厅里等着一张桌子，并决定在变形虫音乐，具有大量使用的CD选择的传奇记录店。在以前的访问中，我发现不可能不带一堆便宜的光盘走出去。这次是不同的。当相同的专辑距离几下时，为什么还要花钱花钱呢？
这种情况以其他方式播放，例如音乐会上的商品桌，去图书馆旅行，亚马逊的销售，甚至是星巴克的奇怪的MP3赠品。当我可以打开一个应用程序时，所有这些事情都不再重要。
当然，没有什么可以阻止我在RDIO之外购买新音乐。但是，拿起太多的流浪音乐会给您带来分叉的收藏，其中一些流媒体，有些需要其他应用程序或音乐播放器。随着时间的流逝，订阅流媒体使我避免为其他任何东西付费 - 甚至不属于按需目录的一部分。如果它不在RDIO上，我简单地没有它。
当我试图最大程度地减少Pandora，Songza和Tunein等应用程序时，这种态度一直持续到其他音乐服务。即使其他应用程序在音乐发现和基于心情的聆听方面做得更好，我也必须从RDIO那里获得我的钱的挑剔感觉。
所有这些因素都同谋使音乐充满乐趣，这是在从未有更多发现和欣赏音乐的方法的时候。对我来说，极端便利不再值得权衡。
重建一年
做出这个决定比我预期的要容易得多，主要是因为研究，发现和访问音乐比六年前更容易。在进行购买之前，我仍将使用免费的按需服务（例如Spotify和YouTube）进行采样新音乐 - 当我不在寻找特定的东西时，将转向潘多拉（Pandora）等广播风格的服务。至于我的收藏，计划是从我的计算机流通过plex，或带有Google Play音乐的云中，因此我不必在每个设备上管理MP3文件。当我的订阅开始时，这些服务都不存在。
这并不是说转换会毫不费力。为了使我的目录现代化，我已经在新音乐上花费了超过90美元 - 比一年中剩余时间的RDIO还要多，并且沉没了几个小时来重新填写我的旧CD。
但是，即使这个过程也比我记得的要好。我找到了一些很棒的软件撕裂了MP3和超高质量的FLAC（用于档案目的），同时撕裂默菲和乐队夏令营。我什至可以通过无数的在线资源购买便宜的二手CD（包括阿米巴）。
到目前为止，重建该系列一直以自己的方式获得回报。通过我的旧光盘带来了一些美好的回忆，购买新音乐已经使我更加兴奋地倾听这一切。对我而言，音乐不仅是按需提供的产品。这是一次经历，我错过了很长时间。