为了节省空间，改善员工沟通并节省资金，许多公司在过去几年中成为了关于开放式设计设计的Gung-Ho。今天，在越来越多的工作场所中，您会发现工人挤入了没有墙壁的海绵状（但美丽）房间。喜欢这些布局的员工是否是一个有争议的辩论（如德赢提款员工曾经有过这里）。
现在，针对公开办公室的强烈反对已经开始。钢壳设计封闭的空间改造开放式办公室，以免内向的人讨厌它们。一些科技公司正在完全重新思考其开放计划。但是很少有人准备完全放弃公开办公室。相反，公司似乎正在寻找中间立场。
总部位于旧金山的室内设计公司O + A –一家与Uber，Microsoft和Opentable这样的大型科技公司合作的公司Primo Orpilla已经看到了从封闭式到开放式办公室的过渡，然后再次返回。他说：“我认为人们在2008年和2009年就跳到了办公室。它在较小的游戏和社交媒体公司中一直很受欢迎。”“然后，它在2009年和2010年就陷入了困境，当时Google不仅有开放式计划，而且Facebook也这样做。”
他说，由于开放式的与创业氛围的关联，办公室风格吸引了科技公司。这种精神最终也向大型科技公司传播。另外，在昂贵的湾区，这具有很大的经济意义。如果您可以从每人250平方英尺增加到110平方英尺，甚至更少，那么办公空间的成本很大。
开放式办公室确实还有其他优势。在某些情况下，它们可以改善沟通并产生友善感。但是他们也很难长期集中精力，并且在您习惯拥有隐私时很难适应公开办公室。那就是反弹的地方。
“实际上，我在过去两三年中看到的强烈反对是因为许多这些较老的公司正在迁移开放式。。。您要在巨大空间中坐在30 x 60的长凳上坐在30 x 60杆的地方。” Orpilla说。“不仅是噪音，而且是视线。人们被人走的人分心，并且对文化存在整体污染。”
那么，新的办公室（开放式办公室和封闭式办公室之间的折衷）看起来像什么？O + A的一位客户是一家名为QUID的初创公司，为员工需要安静的时间时，为其空间设计了其空间。该办公室还设有一个名为“庇护所”的休息室般的房间，该房间有开放的屋顶。这意味着它提供了视觉隐私，但不能提供声学隐私。“这有点视觉中断。您不必在硬壁办公室的电气和机械装置中放置。” Orpilla说。奎德（Quid）的会议室的大小也各不相同，从大房间到只有两到三个人的房间。
Yelp是另一个O +客户端，于2013年切换办公室。该公司保持其开放式美学，但像Quid一样，它试图添加更多的私人空间。“有很多不同的群体具有不同的期望。与销售组相比，工程师喜欢安静的空间。我们试图平衡它。没有私人办公室。” Yelp房地产和设施总监John Lieu说。
在Yelp的新办公室，有电话亭房间，放松的房间和各种不同尺寸的会议室。Lieu还从Yelp的预订系统中夺取了35％的会议室，因此总有可用的景点。
奥皮拉（Orpilla）对希望调整开放式办公室的公司的建议：有很多种类，不要将太多人塞入一个小空间。他说：“如果您过度敏感并不要用适量的小空间进行补充，那是一个问题。”