有两种过拱形的决策。人们需要研究和仔细思考可能的结果。另一个简单地与肠道一起。
坚持心脏事项的后者可能有意义，但最近的一些科学研究表明，在商业中，内心的声音与寒冷的情节一起工作，可能会导致更好的决策。
肠道比头脑快
南加州大学的神经科学师安东尼奥大萨米西奥告诉我们，重要的是要注意“躯体标记。“源于Insula（岛上的岛屿负责社会情绪，如骄傲或内疚等）和Amygdala（我们对威胁的回应），他们发送了一些刚刚感觉到的信息，或者没有。您越关注与事实相结合的信任直觉的结果，您未来的决策可能会越好。
Damasio在一个名为的实验中测试了这个理论爱荷华赌博任务，其中科目可以在卡片的甲板之间选择来赢钱。在选择中：两个“良好”的甲板，提出了一致的利润和两个带有风险卡的其他人。虽然它花了大约50张牌来解决甲板和80张牌来解释原因，但是，也正在监测受试者的皮肤以应对压力。物理反应表明，在绘制了10个风险卡之后，身体已经呈现焦虑的迹象，这意味着他们的感受比理性思想更快地射击信号。
虽然躯体标记不100％可靠，但它们不应该被忽略。
在风险和不确定性方面的正确方法
最近的研究基于肠道情绪的作出决策的复杂性正在由约翰霍金斯凯迪商学院助理教授的担任助理教授进行。她是“的主要作者”风险，不确定性和启发式“一篇论文探讨了直觉可以是比某些情况下的刻意计算更有用的工具。
他们的研究深入挖掘了诺贝尔奖Winner Daniel Kahneman的工作，这表明人类选择基于直觉的快速判断，而不是审议可用信息。
在某些情况下，Mousavi提出了太多信息可以像亨舍一样误导。一个例子来自绗缝德语和美国学生，看他们是否可以猜测哪个城市更大：底特律或密尔沃基。得分：德国人90％正确与美国人60％正确。
为什么？
因为德国人简单地选择了他们更多关于并猜到的那个，这是两者中的较大人物。美国人，拥有这些城市的“知识”并没有达到明显而失败的。
虽然这似乎是一个简单的例子，但研究人员注意到，考虑到学生从未听说过的两个城市会发生巨大改变结果。同样，一些金融新手毫无困难地挑选比经验丰富的专家更好的股票，但为他们提供了一个无法辨认的品牌的投资组合，观看游戏变化。这验证了Demasio的理论，即信任肠道和正确或错误的经验是做出良好决策的关键。
Mousavi Posits通过认识为什么人们制定这样的本能和最佳使用它们的最佳地点来进一步逐步进入一步。
虽然在决定在一篇文章中，但在做出了成本/效益分析和理性方法的虽然在一篇文章中进行了成本/效益分析和合理的方法约翰霍普金斯'毂，Mousavi建议替代方案：
创建一个以基本问题开头的决策树：“如果要发生提案的最坏情况，您可以生存吗？”如果没有，不要追求它。如果是，下一个问题可能是公司是否被定位为一个地区的第一个举递。通过顺序制定每个决定，该公司可以更有效地将其信息限制为相关因素 - 避免信息过载，而不是试图量化无关。
当你想到在任何给定的时间在我们飞行多少数据时：结束今年每天都会发送1000亿电子邮件，可能有一些东西可以说是为了威胁到威胁要用无用的事实堵塞我们的大脑的信息的消防症。
进一步的问题
对于那些仍然在围栏上关于目前的决定，Angela Jia Kim，女企业家的Cofounters的成功，突破了她对解剖肠道感受的思考过程以前的采访：
- “我围绕这个人或选择感到乐意吗？”
- “这个人或情况是否给了我或带来我的能量？”
- “我觉得授权或丢弃吗？”
- “我正在冒险冒险或从恐惧中奔跑吗？”
- “我正在听我从过去吸取的经验教训吗？”
- “如果我现在在口袋里有一百万美元，我会做出同样的选择吗？”
- “我觉得尊重和重视吗？”
- “我试图控制这种情况，或者我留下了扩张的空间吗？”
从这里，这只是一个信任认知和情感反应来弄清楚正确的方式。