学生开始了化石燃料剥离机芯在2011年的少数大学校园中。四年后，这一事业要求投资者直接出售该行业的持股，从而导致气候变化 - 已成长为包括城市，基金会，保险公司，养老基金和教堂，并拥有合并的教堂2.6万亿美元的资产。这是世界上估计的一小部分但不是毫无意义的241万亿美元在拒绝触摸肮脏能量股票的全球财富中。
在9月22日在纽约市举行的活动中，包括演员莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）在内的投资者，气候专家和激进主义者强调了这一迅速的势头。迪卡普里奥（DiCaprio）及其基金会致力于加入43个国家的436个机构和2,000多名个人，这些国家迄今已做出了承诺。2.6万亿美元的资产，总计阿拉贝拉顾问的报告，与去年同一公司计算的181家机构的撤资承诺相比，这是一个令人印象深刻的50倍。
“显然，我们的运动的增长速度比任何人预期的要快，”全球基层行动组织执行董事梅·布夫（May Boeve）说，350.org。“这些数字意味着很多事情，但是他们意味着最重要的事情之一是作为世界领导人聚集在巴黎在今年年底，我们还需要政府剥离。”
倡导者并没有区分撤资的财务和道德原因。科学家预测，为了将世界限制在2度摄氏度的温度上升并避免灾难性的气候变化，当今的大多数化石燃料储备都需要留在地面上。对于长期有思想的投资者来说，这意味着化石燃料库存被高估了，尤其是随着碳法规的制定，可再生能源变得更加竞争。煤炭行业尤其可能已经是在股票价格上看到这些影响，花旗集团，汇丰银行和世界银行等人的财务分析都警告说，在“碳限制世界”中，化石燃料资产的财务风险。全球最大的私人煤炭公司Peabody Energy Corporation已承认撤资是其利润的重大风险。与运动的开端相比，现在私人公司和养老基金构成了致力于撤资的大部分资产。
“作为股东，您必须问自己一个问题：为什么这个行业每年花费超过6000亿美元的新储备，而当他们今天无法烧毁目前资产负债表上的80％的储备时，为什么要花费6000亿美元？”加拿大皇家银行的社会责任投资董事总经理，股东倡导集团的创始人汤姆·范·戴克（Tom Van Dyke）说。他说：“我们是能够理解碳风险的第一代人，我们是最后一代能够对此做任何事情的人。”
在总计中包括的机构中，化石燃料剥离的定义很大。许多人更加狭窄地集中在煤炭部门上，这比全部引起碳的能源的销售要容易得多。本月初，加利福尼亚大学宣布将出售其对煤炭和焦油砂公司的2亿美元投资，但表示其决定是基于财务考虑，这些因素并未扩展到常规的石油或天然气。同样，在迄今为止最大的撤资承诺中，挪威的9000亿美元主权财富基金表示，它将以气候和财务风险为由122家煤炭公司撤离。但是，这个国家是世界上最高的原油和天然气出口商之一，毫不奇怪，这并没有触及这些部门。
如今，投资者拥有更多的工具来剥离。有多种多样化石无燃料的投资基金可用，而且正如您最近推出的那样一个新工具这样一来，投资者就可以看到他们自己的基金持股投资于化石燃料行业。该报告还指出，代表7850亿美元资产的投资者已承诺剥离和重新投资清洁能源。
然而，撤资是一种有争议的策略。一些专家认为，每个人的精力都会更好地推动国家政策。鉴于今天石油公司的盈利能力，最富有的气候拥护者并没有跳到出售其股份：乔治·索罗斯（George Soros）最近投资了更多的煤炭。比尔·盖茨（Bill Gates）表示，他在剥离和解决气候变化之间看不到“直接道路”。“我认为学生关心和现在教皇关心真是太好了。”他说在金融时报论坛。“但是关怀的能量，我认为您需要将其引导到解决问题的问题上。”
加利福尼亚大学，圣克鲁斯大学的学生和领导者无化石UC，奥尔登·菲尼（Alden Phinney）会不同意。他在活动中说：“我邀请您与学生站在一起或摆脱困境，因为现在是真正的气候领导力的时候。”