在“替代事实”时代，雷克斯·索尔加兹（Rex Sorgatz）错误信息的百科全书有助于将事物视为视角。该书的作者于今年早些时候发行，最近与德赢提款关于他为何为数百个骗局，脆弱的弗拉姆和彻头彻尾的谎言写的指南，在历史上的某个时刻，人们认为这是真的。事实证明，“假新闻”并不是什么新鲜事。
在某种多产的高音扬声器需要每天对他的狂欢节吠叫的事实检查之前，有终极的美国马戏团表演者P.T.巴纳姆（Barnum）在1800年代中期至末期因公共骗局而闻名，他的公共骗局让人们排队看到他声称的一个女人是161岁的乔治·华盛顿（George Washington）和加的夫巨人（一个十英尺高的石化男人，据说是巨人漫游地球的证据）。
索尔加兹（Sorgatz）撰写了有关巴纳姆（Barnum）等的文章，其中包括一个更现代的LonelyGirl15，这是一个由一个化妆的十几岁女孩的视频博客，该博客于2006- 2008年在YouTube上运行。他进入了其他文化试金石，使人们想知道什么是真实的，什么不是（记住）布莱尔女巫项目？）。谁能忘记披萨鼠的病毒视频，带有切片回家？这是一只经过训练的老鼠，表演的特技表演艺术家Zardulu。
索尔加兹（Sorgatz），也是纽约媒体咨询公司的创始人有点媒体，也许是最长的字幕之一错误信息的百科全书。它的：模仿，欺骗，妄想，模拟，伪造者，冒名顶替者，幻觉，欺骗，骗子，欺诈，伪科学，宣传，宣传，骗局，骗子，flimflam，pranks，pranks，hornswoggle，consswoggle，consspiracies＆Misc。伪造。ph！
德赢提款快速公司：是什么促使您写这本书，为什么现在特别呢？
雷克斯·索尔加兹（Rex Sorgatz）：好吧，几年前，我开始了我们的政治体系发生任何严重破坏，但是当时，我对有关欺骗和误解的一般观念感兴趣。I was about halfway done when the election occurred, and all of a sudden, I realized I was writing something that was even more topical than when I started.
FC：互联网是否使错误信息更为普遍？
RS：我对此有不同的感觉。When you write a book about the history of misinformation and you look back at the 19th century or even earlier—there are entries on Greek philosophers and the invention of history—when you look back on those you start to go, maybe things aren’t so bad as they might seem in the current political moment.
因此，我认为互联网不一定与错误信息直接相关，但我认为它引入了新的思维压力和一系列新的问题。
FC：什么样的问题？
RS：好吧，显然，蔓延已经到了民粹主义者。我认为，当我回顾过去的错误信息时，它会回顾出出版商和人们通过骗局或有一些恶意的意图来传播它，而现在的区别就是。。。每个人都可以做到。。。曾经是媒体的存在来通知人们，现在我们正处于社交媒体制作的情况，使人们现在传播了这种虚假信息的速度更快。
FC：您提到转移的想法Overton Window- 随着时间的流逝，政治可接受性中的思想范围发生了变化，您说社交媒体使想法更容易进入该窗口。其他技术在过去是否发挥了相似的作用？
RS：我在书中最喜欢的条目之一是机械土耳其人, [the device from the 18th century that was claimed to be a chess-playing machine but concealed a human player.] It wasn’t used to spread disinformation, but was itself a kind of wheeled-onto-the-floor act of it.
我们可以回到印刷机。关于印刷机经常写的历史记录是，它为信息传播开辟了这个新的机会，我们倾向于乐观地看待这一点。但是人们经常忘记的是，印刷机的发明并没有直接引导并立即启发，这是我们如何看待它的 - 突然，这本书都掌握在所有人手中。。。
实际上，发生的事情是促成了改革，随后是反改革和一个巨大的史诗般的时期，在其中传播了不良信息。。。那里有一个很棒的统计数据，当我们在Peak Publishing时，Stalin的印刷书籍比Agatha Christie的书本更多，我认为这只是表明这些技术可以随着时间的推移而被好或坏。
FC：您已经提到了当前的政治几次，但您还提到了斯大林，您包括[1930年代路易斯安那州民粹主义者]等较早的政治领导人休伊·朗（Huey Long）。当前发生了什么变化？
RS：我会争辩，这不多。我写道，“ Huey Long”的条目专门说，我希望这很明显，这是现在的押韵。这是一个很好的例子，我没有明确地将他与现在掌权的政治领导人进行比较。我只是概述了他一生的事实和他的权力崛起，并暗示如果他没有被暗杀，他很可能有机会担任总统，并且将是我们的第一个民粹主义者，专制总统。
而且我在那里没有任何直接相似之处，但是我认为这种暗示是显而易见的。
FC：根据您的研究，阅读您的书的人们会不太容易受到错误信息的影响吗？
RS：当然，我希望如此。I think that my project is more of one to think critically, but also to wrap your head around some of the better social science that’s going on out there, and to think about how some of our beliefs may be wrong, and that we have a set of tools to look and investigate not only the media, but also historical thinking.
我想说这本书试图做一些对主题非常好玩的事情，因此，如果您以新的理解或新的思维方式在其结束时走开，那就太好了。不过，它并不是一个特定的意图 - 我不是想说服任何人。我只是想为他们建造设备来思考信息。
FC：您提到数十年来的人反对虚假信息 - 哈里·霍迪尼（Harry Houdini），令人惊叹的兰迪（这两个魔术师也因在心理学家和其他人所说具有超自然力量的主张而闻名的魔术师和背后的人们snopes.com[揭露城市传说和病毒错误信息]。互联网和社交媒体的角色是否改变了？
RS：我想是这样。令人惊叹的兰迪是一个有趣的案例 - 特别是他的时代。有人可以说，斯诺普斯是惊人的兰迪的更新，他在70年代很重要，因为从本质上讲，有一种不同的虚假信息运动正在发生。。。那个时候的神话包括勺子弯曲。[兰迪花了数十年来挑战心理和电视个性Uri Geller，他声称用他的思想弯腰。。。
It’s funny, though, I think we look back on that weird moment where people were falling for these paranormal gimmicks and schemes and it seems sort of silly now, but in some ways, it is the same architecture of thinking, and I suppose we need debunkers in this age dealing with new sources of disinformation as much as the Amazing Randi did in his time.
FC：您是否认为由于新技术，我们会在未来几年看到新型的虚假信息吗？
RS：虚假信息改变并不多。这是分配的方式。我想我目前对事物的发展并不过分乐观。
我认为下一次选举将对我们是否已经清理社交媒体上的[虚假信息。我怀疑这些新媒介仍将被用来压制选民并在我们的机构中引起更多疑问。
自从这本书问世以来出现的另一个话题是“深层假货。” I suspect we’re going to have a case very soon where someone is able to use this deep-fake technology that allows you to effectively take the image of someone and insert it into a video, and basically do a PhotoShop of a video in transplanting one person on top of another.
到目前为止，这项技术已用于色情制品，但是我敢打赌，我们将来会看到它的使用情况。And I think the interesting thing is it probably won’t be used as a method of actual spreading of disinformation, but I bet what happens is the suggestion occurs where people say, ‘That thing is actually faked’ when it was not, but the idea of it being faked is more possible because of the advanced technology.
我最大的恐惧不是很多，以至于我们传播更多的虚假信息。信息本身变得更加可疑 - 我们无法从人造中说出真实。