我非常认识到这是多么困难和不切实际。但是蒙哥马利巴士抵制继续了一年。这些是穷人，他们否认自己可以使用公共交通，他们设法做到了一年并改变了世界。我认为，送孩子上学并枪杀他们也是非常困难和不切实际的。
因此，这些是非常重要的考虑因素，我们有一些时间思考这些考虑 - 我们有很多人说他们会加紧帮助。但是，我认为，如果这很容易，那将会发生，这将需要一些困难。当我们是政府的一员时，我们在桑迪·胡克（Sandy Hook）之后按照所有规则进行比赛。我们进行了一项研究，做了一份报告，我们与国会合作，并猜测我们的成就是什么？没有什么。
奥巴马政府前教育部长阿恩·邓肯（Arne Duncan）说，是时候抵制父母的时候了，直到我们制定更严格的枪支法律。“如果没有孩子上学，直到枪支法律更改以确保他们的安全怎么办？”他说在推文中。“如果我们可以大规模做到这一点，我的家人就在其中。父母，你能加入我们吗？”
当然，在美国有超过5000万K-12学生的全国抵制将是一场后勤的噩梦，尤其是对于在职父母而言。邓肯承认这些担忧，但他也解雇了他们在今天的一次采访中大西洋：
邓肯是对的。研究和报告不会挽救生命。政府在改变枪支法律方面一直很可耻地疏忽，毫无疑问，需要采取极端行动。
但是，蒙哥马利巴士抵制与他在这里提出的建议之间有很大的区别：40,000人抵制了蒙哥马利巴士系统，与超过5000万儿童相去甚远。作为抵制者上班的替代方案，领导人组织了拼车，而该市的非裔美国人出租车司机只为参加抵制的人指控10美分。当然，许多人只是选择走路。在持续的学校抵制中，父母和孩子的选择是什么？辞职和在家上学的孩子？
我想认为这会起作用，但是比较似乎不公平，实用性是无法克服的，并且目标含糊不清。例如，什么是严格宣布胜利的枪法水印是什么？
领导#Neveragain运动的学生取得了进步和令人印象深刻的进步，以使学校的枪支暴力在民族对话中以前所未有的方式保持。我看到那些18岁的孩子以及支持他们的成年人，继续强迫政客，企业和投票摊位的成年人。
像大多数父母一样，我希望有一个快速而戏剧性的大规模解决方案解决学校暴力。但是我不知道就是这样。