我们是否需要在教育和社会其他地方进行常识性革命？我认为我们这样做了，它需要现在开始。
如果您问老年人或中年人，他们最喜欢玩的地方
小时候，他们总是会回答它在某个地方
来自成年人及其父母的视线。但是问一个年轻的人，你
通常不要得到这个回应。
原因是我们的童年概念 - 特别是
与童年相关的风险已经发生了变化。这些天我们
微型管理我们的年轻人，每一个醒来的时间都充满“有用”
活动。我们还采取零风险的态度来发挥
如果这不是一个完整的矛盾，那么儿童就会给儿童提供。换句话说
现在有深厚的保护主义和干预主义的冲动
完全反对良性忽视的古老观念的社会。和
如果您现在认为这很糟糕，那么将来会变得更糟。
我们已经在撕毁游乐场并取代他们将
消毒的软游乐区。但是看起来安全的实际上可能是
长期伤害我们的孩子，因为他们给了我们 - 他们
- 一种错误的安全感。而且，安全游戏的想法总共是一个
幻想。这个棉花世界正在侵蚀独立性和撤离
弹力。换句话说，我们被陷入了一个神话
实际上正在伤害我们的保护。但是实际驾驶的是什么
这个趋势？
某些人说，答案是家庭已经成为
更孤立。我们不再共享那么多的公共空间。我们也是
我认为，由全球媒体隔离，从周围出口恐惧
世界。因此，焦虑是放大和现实的
视角被放逐。这很奇怪，因为大多数人物
支持这样的观点，即世界实际上比世界更安全的地方
二十，五十甚至一百年前。我们失去的是
不仅纯真，而且我们能够应对不确定性和
不舒服。结果，我们倾向于将最坏情况视为大多数情况
可能的结果，我们通过
最不幸的。
幸运的是，一切都没有丢失。书籍的成功
男孩的危险书表明有些人本能地理解
发生了什么。而且，还有一个新的思想流派说
那个男孩尤其有生物学需要出去。
他们应该是户外攀爬树木，塑造粗武器和
甚至玩玩具枪。如果他们不这样做，他们将遭受痛苦
身体，情感，社会和认知发展，这种观点
几年前本来是异端的，但事情可能会慢慢
更改。
顺便说一下，如果您认为我对这种风险规避夸张
考虑一下。昨天我五岁的儿子带来了他的一部分
放学的午餐是因为他的奶酪和咸味饼干
零食现在是一种被禁止的食品，以及粮食面包，酸奶和
奇异果。原因是在包装上说小吃是
“在处理螺母的设备上制造”和学校
不准备抓住机会。
换句话说，学校说的任何有坚果过敏的孩子
（顺便说一句，没有一个）不需要承担责任
因为他们自己的饮食行为。而是责任
转发给班上其他所有人。然而同一天
学校的校长正在与孩子和父母谈论
弹性和冒险的重要性。
坚果？我还有其他选择的单词可以使用。
就像我说的那样，这并不是真正的创新。但是，我们确实迫切需要一些新的想法和一些常识性思考。