今天早上，射手冲进了两个清真寺在新西兰，杀死了49人，将整个活动直播到Facebook。在执行此操作之前，他在在线论坛上宣布了自己的意图，甚至留下了一份数字文档，支持白人至上主义的意识形态（除其他事项外）。后果使世界动摇了，不确定如何前进。
一个重点介绍这场悲剧的大问题是如何最好地讨论和撰写有关这一悲剧。所谓的射手在每一步中都在乞求病毒。作为记者，报道新闻是我们的工作，但是通过讨论他的行为，我们不是陷入陷阱的猎物吗？
我打电话给哈佛大学媒体，政治和公共政策中心技术与社会变革研究项目主任琼·多诺万（Joan Donovan）博士，以获取一些视角。她研究了媒体的操纵，虚假信息和对抗性媒体运动（特别是针对记者的人），并撰写了许多有关该主题的论文和文章。她还在研究组织数据与社会上制定了媒体操纵计划。（一重要的研究由惠特尼·菲尔普斯（Whitney Phelps）博士撰写的今天，今天在网上共享，来自媒体操纵项目，专门关注仇恨团体在过去几年中如何劫持媒体报道。
我和多诺万（Donovan）谈到了如何最好地作为记者作为新西兰悲剧以及在线平台在当今的媒体生态系统中扮演的角色。接下来是我们对话的笔录，以清晰度进行编辑和凝结。
德赢提款快速公司：您发布了一系列推文今天早些时候，关于记者如何最好地写这场悲剧。您提出的观点之一是，我们不应该深入讨论射手在线资料的内容，而不仅仅是说他拥护充满仇恨的意识形态。您能谈谈更多吗？
琼·多诺万（Joan Donovan）：[像射击者这样的人]如何引起注意的主要问题是，尤其是社交媒体，他们不再需要将宣言邮寄给新闻机构，并希望新闻机构对此进行审视。我们知道，如果他们愿意的话，人们将会研究它。但这不是新闻媒体注释并将其对待的工作，好像是一些具有真理内核的严肃文件。因为它没有 - 它充满了误导，所以它充满了双重言语，而重复和陆地的要点与关于白人种族灭绝的白人民族主义阴谋理论特别相关。
FC：当新闻工作者故意创建以获得参与和错误信息时，如何最好地处理所谓的宣言之类的文件？
JD：我认为避免深奥的细节并试图解释其中的某些位，对于记者来说，重要的是要避免，因为有一些复活节彩蛋有目的地将他的故事进一步传播到新的观众中。我不知道您是否要写有关Candace Owens参考的文章，或者他呼吁“订阅Pewdiepie”。[这些是射击者在文档中的两个参考。]这些是模因。他们的目的是通过将谋杀案的信息汇给新观众来强迫报道。
[注意：在上述问题中，音频分解了，所以我通过电子邮件填补了空白。]
FC：有些记者在这种白人至上主义的在线文化中精通，但是今天还有其他一些关于它的文章，他们可能不知道这些细微差别，或者也许是他们可能陷入的陷阱。在考虑这一特定事件时，媒体应该如何处理射击者的在线形象以及他在这种白人至上主义的在线文化中的地位？
JD：您必须将其视为跨媒体。这是一本宣言，包装了新闻稿，包装了一套现场证据。这不仅仅是宣言。这个人是他们自己的公关，结果，他们能够制作一个关于自己是谁和做什么的整体故事。
如果您看社交媒体步道，那将是非常新的。那是对我的怀疑。这个人不希望您了解他们没有为媒体制作的。因此，记者不应该对这项宣传包进行热烈的看法。这实际上只是白人民族主义的宣传。
对这个人是谁没有洞察力。在此之前，他们没有深刻的了解。没有社交网络可以借鉴。我们实际上不知道这个人是谁的。
FC：有什么新闻工作者或读者可以回顾一下，以帮助我们更好地将这些悲惨事件背景化？
JD：从历史上看，这并不是什么新鲜事。我研究了白人至上主义运动如何失去大量力量的历史，这与媒体开始覆盖他们为暴力极端主义者的方式有关，而不是刚失去理智的白人。
记者是动作，任何运动的放大池。现在要由记者拿起话题，并讲述那些受到最大影响和受到最大影响的言语和行为受到影响的故事。穆斯林的拥护者一直在美国的最前沿，试图让公司删除伊斯兰恐惧症的内容。我们一次又一次地看到，在线穆斯林的人们为此受到攻击。
最终，我确实认为，记者学习如何涵盖白人至上主义暴力的先例与涵盖其他类型的暴力和其他悲剧的方式不同。对于公众而言，最重要的是，穆斯林的声音是在类似情况下或正在为自己的身份而战斗的谴责。
FC：在线平台帮助射击者的信息传播了何种角色？
JD：在这些广播平台上，需要有更多的时间，金钱和资源来审核内容。他们[从历史上]假装好像不是媒体公司，并且假装好像他们给某些人无关紧要的工具，就像他们在这个领域没有任何责任一样。但是我们已经有了有关广播的规则，已经有很多年了，因为人们认为他们有观众时会做疯狂的事情。
[射手]知道他可以通过在他认识巨魔和记者所看的一个网站上发布宣言和链接来吸引观众。他知道如何对此传播。
社交媒体公司不再意识到或可以假装这些都是异常值的情况。人们使用实时流传输技术的使用量很差，因此，必须有一组步骤，协议或一组协议，如果某人正在广播，他们承担社会，法律和道德责任可以在某种程度上执行。
FC：从道德媒体消费者的角度来看，我们如何考虑这一点？
JD：最终，我们有能力决定我们是否要链接到某物。我和惠特尼·菲利普斯（Whitney Phillips）在我们的研究中所展示的内容 - 不只是提倡，但我们有研究的范围和研究 - 如果没有人交出某人的信息，他们可能永远不会搜索它。因此，让我们不容易找到这些东西。而且，让我们不要以一种误导或过分夸张的方式介绍它，或者给故事带来某种哲学或道德价值 - 没有。
很容易看到此处发生的事情[与此事件有关]。您有这些非常标准的白人民族主义者对人口下降的态度，并且有人在寻求关注。这就是造成这一悲剧的原因。
FC：在我们挂断电话之前，有什么最后的想法吗？
JD：I think that one of the things that we need to address—and we need to in light of what’s happening with these platforms—is that there is a long fight ahead related to how much content moderation is going to be able to help us curb the growth of this white supremacist movement. We know that it’s global, we know that it’s a networked nationalism that is pushing these ideas, and we know more or less the platforms that these groups are spending most of their time on. We have to work together globally to figure out a way to curb this.