这家石油巨头荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)是1965年以来世界最大的污染者之一,由一个计算,公司的产品已被注入超过负责320亿年公吨的二氧化碳到大气中。公司拥有一个目标零排放的本世纪中叶,正在加大投资于可再生能源和电动汽车充电。但具有里程碑意义的新荷兰法庭裁决,公司总部说,壳牌需要减少排放的速度。
“法院明白后果可能是大壳,“法院发言人在一段视频声明中说。“但是法庭认为严重的气候变化的后果比壳牌公司的利益更重要。”
提起的诉讼,荷兰和其他环保组织“地球之友”,不让壳牌赔偿损失。但它要求该公司改变其气候政策,法院同意了。壳牌计划减少“碳排放强度”20%在接下来的十年。法官命令它在未来十年减少45%的排放量。
金融智库碳追踪,追踪气候计划的石油公司,壳牌的方法看到几个问题。壳牌零目标,这使它领先一步的雪佛龙和埃克森美孚等公司。其客户(也有排放燃烧燃料,不像其他石油公司)。但说:“不是所有的零目标是相等的,迈克棺材,高级分析师碳追踪。一个挑战是壳牌的关注排放强度,而不是直接减排。“如果它增加了低碳能源,如风能和太阳能,焦耳可能增加,每焦耳和吨的二氧化碳将会减少,但是排放可能会保持不变,“棺材说。“他们甚至可能增加。所以我们看到目标强度而言是不够的,链接到有限的全球气候和全球碳预算的目标。“新的执政要求公司绝对减排。
它还要求该公司移动得更快。到2030年削减45%的目标是符合气候科学家建议是必要的对世界有机会将全球变暖限制在1.5摄氏度。
壳,像许多其他公司,还计划依赖于“自然气候解决方案”,包括大规模的植树,东西可能会导致更多的挑战。“如果你做一些粗略的计算,你需要大量的大规模土地隐含在这些计划,公司说的是——欧洲国家的大小被种植了树木,“棺材说。“如果我明天种植树苗,不删除加载的二氧化碳从大气中;显然有一个显著的时间因素。这些树需要维护。他们需要停止记录。有各种各样的影响。“壳牌还计划依靠化石燃料碳捕获技术,因为它继续生产,但捕获二氧化碳的一些可能使用塑料或燃料后燃烧,释放出二氧化碳而不是存储。其他一些关键技术,如直接空气捕捉技术从空气中吸收二氧化碳,尚未完全证明大规模。
石油公司需要开始摆脱化石燃料业务,棺材说。这可能意味着转向可再生能源,但还有其他选择。从当前的项目结束生产,“从历史上看,他们现在将从卖了钱和再投资新项目,”他说。“至关重要的是,他们不投资钱,他们允许他们的石油和天然气企业的衰落。他们所做的与资本实际上是对他们和他们的投资者他们可以返回钱给投资者,允许该公司随着时间的推移变得越来越小。或者他们可以投资资本进入可再生能源。或其他可持续的低碳世界。”
壳牌计划提出上诉,但如果坚持,还不清楚是否会影响公司的计划植树,使用碳捕获技术或该公司是否会更快地过渡远离化石燃料。但这起诉讼可能会引发在其他国家也发生过类似的情况。“我认为这确实增加进一步的风险诉讼和公司目前有进一步承压排放强度的方法,这可能会增加这些公司改变他们的排放目标的压力,“棺材说。”,增加了投资者的风险。”