本文来自资本和主这是一份屡获殊荣的出版物，该出版物报告了加利福尼亚州的经济，政治和社会问题。
在唐纳德·特朗普（Donald Trump）高级总统职位的四年中，共和党人至少可以指出一个目标是在噪音和两个弹each的情况下实现的目标：2017年《税收改革法》。签署该法案几个小时后，特朗普在他在佛罗里达州棕榈滩的Mar-a-Lago度假胜地摔倒了吹牛对于他最富裕的朋友来说，“你们都变得更加丰富。”
他的欢乐合作并不令人惊讶，再次证实了前总统认为谁是他最重要的选民。这也是共和党对最富有的美国人减税的最新示例，这是1970年代和1980年代由加利福尼亚州反税收活动家霍华德·贾维斯（Howard Jarvis）和罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统造就的运动。
同时，在加利福尼亚州和全国各地，富人与穷人之间的巨大差异继续加速。联邦税法的公然不公平并没有逃脱选民的通知，他们越来越开放对国家和州财富税的呼吁。
一种2020 REUTERS/IPSOS民意调查发现有64％的美国人赞成对超级富裕的某种财富税，同意他们每年应该“贡献额外的财富份额”。这支持跨越党的界限，有77％的民主党人支持这一想法和53％的共和党人。
这一运动也受到了一本有影响力的2013年畅销书《二十一世纪的首都，法国经济学家托马斯·皮克蒂（Thomas Piketty）认为，社会对财富不平等的不稳定。他的解决方案：进步财富税。他写道：“财富是如此集中，以至于大部分社会实际上没有意识到其存在。”
在2020年总统小学期间，建议伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的进步参议员的财富税非常受欢迎，尽管乔·拜登（Joe Biden）从未明确认可这一想法。亿万富翁候选人汤姆·史蒂尔（Tom Steyer）提出了税因此，“任何价值3200万美元或更多的人”将额外支付1分的美元。对于那些超过5亿美元的人来说，它将达到1.5美分；对于亿万富翁来说，每一美元再增加2美分。结果将是十年来额外的1.7万亿美元税收收入。
一种趋势提议俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）称为亿万富翁所得税，将针对约700名极富富有的纳税人，这是美国人最多的0.0005％。这可能是为拜登（Biden）总统的《更好的恢复计划》（Bet Back Back Back Back Back）今年重新出现的任何形式的重要组成部分。
联邦提议越来越受到关注，替代传统税收增加，这些税收增加不享有参议院民主中心的支持，亚利桑那州的吉尔斯滕·塞纳玛和西弗吉尼亚州的乔·曼钦。拜登自然更倾向于简单地提高公司税率和对富人的税率，但现在将财富税视为潜力，甚至可能是必要的替代品。
加州大学洛杉矶分校（UCLA）的法学教授兼税务专家埃里克·佐尔特（Eric Zolt）说：“从理论上讲，财富税是一个好主意，因为所得税的资本收入征税相对较差，尤其是在收入分配的最高端。”“但这是一项挑战。”
Zolt指出，在州一级建立财富税可能会更容易，因为联邦法律可能会涉及宪法问题，尤其是在现任，保守的美国最高法院面前。
Zolt解释说：“宪法要求直接税收由各州按比例完成。”“问题的一部分是，各州在每个州的亿万富翁人数上确实不平等。”加利福尼亚州比其他任何人都拥有更多的亿万富翁的家园，而阿拉巴马州和西弗吉尼亚州等较贫穷的州则为零。
即使在最蓝的民主主义国家，财富税也很艰难。在加利福尼亚州，认真的建议未能吸引足够的支持，甚至无法在立法机关中进行投票。
但是最近的历史表明，国家至少愿意考虑共同利益的税收建议。2009年，加利福尼亚的金融危机导致了243亿美元缺口。一些人呼吁联邦救助人士从自己身上救出该州。但是，在州长杰里·布朗（Jerry Brown）在2011年返回后，选民通过提案30选择了10个百分点的利润率，以征税，这有助于州预算盈余。
布朗和其他民主党人要求选民提高自己的税收，这通常是对争夺连任的任何人的冒险主张。相比之下，在2022年，财富税在州立法机关中几乎没有公共拥护者，而州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）则没有表现出兴趣。
除了Newsom缺乏支持之外，去年在大会上提出的一项法案未能获得部分吸引力，因为持续的州盈余，即使在另一个大流行期间，该盈余也会增长。但是上个月，民主党议会议员亚历克斯·李（Alex Lee）重新引入了他的计划对极端财富征税。AB 2289基本上与去年失败的法案相同，该法案将对价值超过5000万美元的资产征收1％的税，净值超过10亿美元的净税，不包括房地产。
“即使我们在加利福尼亚州有相对进步的税法，许多人每年都能从积累大量财富中受益。”。“提高边际税率将有很长的路要走，这将有助于资助真正必要并有可能使中产阶级受益的社会计划。”（披露：AFSCME是财务贡献者资本和主。）
一个特别敬业的激进组织是爱国百万富翁，成立于2010年。在31个州拥有超过200万人（和亿万富翁）成员，他们的努力始于当时给当时的奥巴马总统的信，要求削减最富有的美国人的灌木丛税收被允许到期。
“有很多人认为有钱的房地产开发商是宇宙中最重要的人，不应该缴税，只有劳动者才能纳税，”爱国百万富翁和作者主席莫里斯·珀尔（Morris Pearl）说。of last year’s征税！如何撒谎，漏洞和游说者使富人更加富有。
Pearl是投资公司BlackRock的前董事总经理，他说，爱国百万富翁的目标不仅是理想主义的，而且是实用性的，他建议高收入者和企业主分享这一观点越来越普遍。Pearl解释说：“他们的投资，业务，取决于一个事实，即美国是一个拥有数亿人每月可以支付账单的国家。”“公司从支付账单的人那里赚钱。从顶部到富裕人士，这不是钱滴落。钱滴了。”
除了作为一个小组的影响之外，许多爱国百万富翁的成员在政治上都很活跃，经常向政客捐款，这已经使他们对大多数选民的访问都不为人所知。“我把我的书的副本交给了，她说，‘你知道，莫里斯，你在这里向合唱团讲道。'”
该组织主要集中在三个目标上：看到有钱人比工人缴纳的税款更多，最低工资增加，并减少了大钱在政治中的影响。现在，拜登（Biden）现在在白宫，渐进式财富税的想法至少是讨论的一部分。
珀尔说：“这从一种疯狂的想法（基于财富）的富裕人士征税到了辩论的一部分。”some of the ideas that we’ve been working on for years. We’ve certainly made progress.”
对于许多财富税的支持者来说，动机不仅是特定年度预算的需求。这真的是关于公平的。亿万富翁的投资者沃伦·巴菲特（Warren Buffett）在十年前著名地指出，他的支付比他的秘书较低，并提倡对最高工资收入者征收最低税。
自从接受不公平的令人震惊的承认以来，没有太大的改变，但是激进主义者和立法者将继续努力建立财富税。那些包括美国纳税人最大的人的人变得越来越关注，尤其是在超级富裕现在能够负担自己的竞争太空计划的时代。
梅尔说：“人们越来越意识到惊人的不平等。”“这不仅是不公平的，而且我们应该解决很多问题，例如，更好地付费我们的老师和医疗保健工人。人们开始选择创建一个新的美国贵族政治，这是多么不公平。现在积累的财富在历史上非常惊人。我们可以做得更好。”
版权2022资本和主