四年前，国会几乎一致投票赞成立法这是为了在针对机密广告网站背面的指控之后淘汰在线性贩运。该法案对促进性贩运的网站引入了民事和刑事责任，也被认为是对技术平台的问责制的衡量，这是对大型技术的审查的高度审查。
但是，据众所周知，塞斯塔/福斯塔（Sesta/Fosta）被证明是一个案例研究，它对互联网的规范有多么复杂，而当立法者通过席卷法规时会发生什么，而无需考虑谁可能付出代价。由于Sesta/Fosta是广泛编写的，而不是针对特定站点，因此有效地瞄准了第230条，这是一项立法，该立法是互联网的基础，并为用户生成的内容提供了法律范围。法律通过后，克雷格斯列（Craigslist）撤下了其交友站点并擦洗了许多子列表，而许多较小的站点完全关闭，以防止无意中托管非法内容的后果；像Google这样的公司据报道开始删除Google驱动文件来自特定用户。
性工作者掩盖了立法的大部分后果，在不冒险的情况下进行工作，同时失去了进入社区和数字空间的机会，使他们更安全地完成工作。互联网有授权许多性工作者设置他们的时间并更轻松地审查客户，使他们不太容易受到身体暴力的影响。本周，在塞斯塔/福斯塔通过的四周年纪念日，这是一项新法案 -只是重新引入由参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和代表罗汉纳（Ro Khanna）赞助的国会由国会赞助 - 寻求静静激进的事情：调查先前立法的影响，并向Sesta/Festa改变了生活的性工作者的声音。
在Sesta/Fosta谈判期间，国会从性贩运受害者那里听到了。但是，据性工作者权利凯特·达·阿达莫（Kate D’Adamo）称，性工作者在联邦一级没有足够的声音，而且仍然没有。“性工作者的倡导是超级本地化的，无资金的人，”重新构架健康与正义的合伙人，倡导者之一率领新法案。“这也意味着没有人会见联邦一级的工作人员。没有人评论这将如何影响性工作者。因此，这确实使我们处于不利地位。”
D'Adamo在过去的四年中说，这种情况已经开始改变，因为拥护者在Sesta/Fosta之后与性工作者进行了交谈，并提高了他们的经验。更强大的研究之一是擦除报告来自性工作者集体黑客// Hustling，通过在线和基于街头的外展调查了130多名性工作者。安全的性工作者研究法案是通过与山上的员工进行的对话来发展的，它将通过进行一项国家研究，以研究Sesta/Fosta对性工作者的影响。D'Adamo说：“这实际上是要确保我们正在做可能的最强大的数据收集，这意味着我们必须进行国家研究。”“我们是性工作者组织者，我们也有局限性。我们因为没有这些关系而无法捕获的社区是谁？”
该法案为诸如D'Adamo这样的拥护者提供了一个独特的机会鼓支持，在有关Sesta/Fosta的谈判中并非如此。她说：“我们正在向每位员工输入手写电子邮件。”“那样具有挑战性 - 有一个大厅很棒，这也意味着我们可以一对一地进行一对一的，真正亲密的对话，而这些对话并非与员工进行脚本。”D'Adamo说，到目前为止，她的许多谈话都吸引了听众，尽管她承认目前很难引起人们对这个问题的关注。她补充说：“目前，世界上发生了很多事情。”“它并不常见堆的顶部。但是从概念上讲，支持通常是非常非常积极的。”
如果被采用，《安全性工作者研究法》也将是承认误导立法的影响的罕见法案，尤其是在规范数字空间的领域。“我对愿意这样做的人们非常感激，” D'Adamo谈到该法案的赞助商和支持者时说道。“我认为这代表了国会可以做的最好的 - 愿意说：‘我们做了一件事情。现在让我们看看发生了什么，让我们尝试做得更好。'”