什么是设计？谁能决定这意味着什么？
自2019年以来，创始三重奏背后DEEM Journal一直在推动对设计的更公平的理解。植根于设计无处不在的信念，一年一度的印刷出版物和在线平台一直在探索设计作为一种社会实践的作用，这种实践不太关心美学，对此过程更感兴趣。
现在，Nu Goteh，Alice Grandoit-šutka和Marquise Stillwell已被纽约的美国建筑师学院授予奖项。新观点奖庆祝个人和集体，他们担任关键立场，有助于扩大我们对建筑的理解；DEEM Journal是就职典礼。
我借此机会加入了创始人，并讨论认为'S进化。我们谈到了设计的狭窄定义及其如何使不平等永存。非传统设计师如何使设计更具包容性；设计如何从爵士乐中获得更多的提示。
为了清楚起见，这次采访已轻易编辑。
Nu Goteh：认为是三个不同的设计从业人员聚集在一起的决心，并试图解决我们在设计世界中看到的一个问题：[IT]非常专注于特定事物，并且非常排除了不同的观点。
设计通常会在物体和输出中进行编纂，而这是我们经过训练的训练，可以浏览富达的镜头 - 因此，设计了设计，这是多么美丽，完成和抛光？但是，那里的陷阱是忠诚度受资源的限制，资源没有均匀分配。因此，通常会发生的事情是，成为设计师的人是被资源成为设计师的人。
我们实际上对此称呼胡说八道。除产量外，还有更多的机会来查看设计。对我们来说，设计是增加价值的过程，并且该过程并不是设计师的独有过程。因此，我们着手开始开放更多的对话，并邀请更多观点进入设计世界。
今天的关注点如此之多，是对象的外观，这种对美学的痴迷只会使Instagram变得更糟。我们如何恢复意图和过程与最终输出一样重要和有价值的想法？
Goteh：对我们来说，无论是否承认，他们都开始在实践之外寻找灵感，并研究参与该过程的不同人。因此，不一定要对设计师（拥有资本D）进行同样的井，并问他们：“您的过程是什么？”它更加整体地研究了该过程，并找到了设计的不同从业者，或者与设计相邻，他们正在促进并参与增加价值的过程。
爱丽丝·格兰迪特·舒特卡（Alice Grandoit-šutka）：其中很多确实来自于设计设计。许多对话倾向于朝着输出发展的原因是，这是人们可以看到的切实可行的原因，也许他们不必过度明智化。我们正在尝试做的很多事情认为是人们在这些过程中看到自己的证据，并看到他们实际上确实会定期参加它们，无论他们是否认为设计是设计。
在您的第一期的封面上，设计尊严，您以设计师不是设计师的身份为特色。作家和激进主义者是什么Adrienne Maree Brown带上设计对话？
Marquise Stillwell：我想我会反对她是一名设计师。我想说这就是我们把她放在那里的原因，因为她确实以我们实际上呼吁谁是设计师而不是谁的方式代表了设计中的挑战。
Grandoit-šutka：我想每个人都会看到的每个人认为，也许在对传统守门人的更大背景下，他们可能不会将这些人视为设计师，但我认为这正是我们要做的就是打开对话。艾德丽安·马里·布朗（Adrienne Maree Brown）感觉像是一个完美的人，是一个黑人妇女“设计行动者”。
Stillwell：我的意思是，美丽意味着什么？这意味着我认为自己很漂亮。这是否意味着时尚或者埃勒告诉我什么美丽？好吧，他们有，而且他们也提出了挑战。这是我们正在使用设计的同一件事情，我认为一些守门人将设计拘留，他们继续过度了解设计是什么，或者过于添加这种忠诚度的本质，说设计看起来像这样。
您是否因为不存在而避开更具体的定义？
Stillwell：不，对美的具体定义是您如何看待自己。设计的具体定义是您看到自己的方式。设计是关于增加价值的，但是我们不允许个人认为自己是设计世界的一部分，从而创造了人造速度。当您查看这些其他守门员或设计公司时，这就是挑战，这些公司拒绝雇用不适合这个非常狭窄的定义的人。我什至不会称其为狭窄。这不是真正的定义。
在您的第一个问题中，您探讨了设计如此普遍的想法，我们常常没有注意到它。那一定是坏事吗？或者，当它有意地注意到时，这是一件坏事？
Stillwell：我认为这是设计在过程中没有注意到的时候。生活不是微波炉。For a lot of us, particularly in the design space, we believe that we can solve quick problems with these tools, and therefore we create shiny objects that don’t last and we don’t build in the social factors of what it means to be human.
要成为人类需要耐心，这需要一个可以重复但可以添加的过程，类似于我们听爵士乐的方式。爵士乐有这些最初的标准，但爵士乐的优点在于它即兴创作并继续为每个音符和每个声音增添价值。在许多方面，设计应该更像是爵士乐作为一种社会实践 - 共同加在一起增加价值。
Grandoit-šutka：在这种情况下，我认为设计至少可以帮助我们承认当前社会系统中所有权的分配并非自然发生。它实际上是设计的产物。而且，如果事情被设计为永久性不平等，那么我们如何使用设计来重新配置这种权益的概念，甚至挑战它是否可以帮助修复已造成的伤害？
在第三期中，您有一个名为“合作伙伴”页面的部分，您可以在其中突出显示设计如何为社区增加价值的组织，企业和计划，并注意到这些安置未支付。您为什么选择以这种方式突出这些组织？
Stillwell：我们不会付费仅仅宣传小部件的合作伙伴。如果我们与合作伙伴一起工作，我们真的希望合作伙伴再次强调其工作方式，同样是工作的保真度。因此，赫尔曼·米勒（Herman Miller）只是为我们放椅子并不是我们喜欢表达的沟通类型。这更多的是要突出人们以及该椅子如何表现出来的过程。
Grandoit-šutka：我很想看到认为在支持实践社区方面，继续变得足智多谋，并真正推动了许多更广泛的代表。而且我认为最具体地试图重新映射 - 我真的不喜欢使用这个词，但这是我们使用的单词 - 一个新的佳能用于设计。我一直在考虑它是星座，也许是多元化的东西。
Goteh：对我们来说，设计不仅在纸之间或屏幕上生活；这是我们每天分享的生活经历。因此，我们的目标是真正开始将我们的哲学扩展到印刷品外，无论是IRL，我们一起召集，甚至试图寻找利用其他媒介的方法。我们将继续推动这一点，也带来许多不同的观点。