美国将面临一些非常严重的挑战在未来的几十年里,包括逮捕对环境的破坏,重建我们的基础设施,改造教育,防御新的地缘政治的危险,冒险去火星。传统上,我们期待联邦政府解决这些问题,但这一传统可能已经过去。
面对我们现在的最大问题所需的技术人才在私营部门工作,因为这是赚钱的。和太多的人才消费他们的日子在琐碎的问题如ad-tech算法和照片共享应用程序。
“很大一部分我们的论点是,创新公司可以填补现有的政府机构方面有所欠缺,”博伊尔说德赢提款。
博伊尔将她的新家在迈阿密的部门。她认为她可能有清晰的认识领域的公民科技创业公司从一个有利位置远离湾区等科技产业中心和奥斯汀。
博伊尔和一般催化剂已经做了一些押注公司可以称为“公民科技。”Crunchbase实际上表明,General Catalyst参与三轮融资Anduril行业,帕默Luckey成立国防启动,产生自主无人机监视系统。
博伊尔投资理论认识到,工程师和设计师和程序员和数据科学家不太可能采取减薪,从旧金山搬到华盛顿为政府机构工作。创新发生在私营部门。她的新基金是一个日益增长的意识的一部分,政府应该更倚靠私营startups-civic科技创业公司找到新的方法,我们作为一个社会面临的巨大挑战。
人才在哪里
博伊尔说,曾经有一段时间在美国当进入公务员行业在政府的社会威望和体面的工资。这种态度在专业人士受到了肯尼迪总统的名言,“不要问你的国家能做什么你问你能为你的国家做什么。”格言是冷战中(和太空竞赛),的时候,不管他们的政党,美国人认为在苏联的存在一个共同的敌人。
时代已经变了。我们生活在一个深深的极化社会的不信任政府,因此,在它不再是受欢迎的。
“最好的软件开发人才将Facebook应用程序优化或亚马逊云基础设施软件,“Trae斯蒂芬斯说,合伙人共同创办Anduril现在是谁创始人基金(Anduril创始人基金投资者)。
其他技术人员拉到海洋的利基ad-tech初创企业,或巨大advertising-centered像Google这样的企业,或者他们吸引了华尔街的巨额薪酬的工作。
即使是那些有兴趣解决社会问题不太可能这样做从政府内部,博伊尔说。“你看年轻人真的很兴奋教育。他们常说,‘好吧,我要成为一个老师,或者我要在教育部工作,’”她说在最近的一个深端播客。“现在那些人会说,‘我要得到MBA或者我要去硅谷,我要开始构建一个教育公司。”
软件吃政府
与此同时,有许多政府越来越认识到真的是最大的挑战软件问题。甚至战斗机下令由军事只是数百万行代码在铝包装的飞机(一种现实,当飞机是会更真实由人工智能驾驶)。
政府的软件开发需要首先把自己的工作系统带入21世纪。更新这些系统内的联邦机构,是美国数字服务的主要工作(美元),建立所谓的“启动”奥巴马在白宫和由技术人员主要来自硅谷。这导致了其他技术创新中心的建立在政府内部,如18 f和防御数字服务在国防部长办公室。
美元持续收到资金超过年,但硅谷居民更倾向于接受政府工作,搬到华盛顿。
“华盛顿试了很酷的之前的事情,”博伊尔在她写道漫步者1月份的简报。“我们曾经有一个很酷的总统邀请所有酷技术人员工作在华盛顿和现在那些酷人让Spotify播客和Netflix纪录片。”
不过不是全部:特朗普年期间,许多科技工作者加入公务员的组织与政府合作,代码为美国首席执行官阿曼达·伦特里亚。如何告诉我3月。代码为美国与州和地方政府合作创建新的服务提供政策、系统和网站。
“大“啊哈”,在这四年的外部生态系统真正建立起来,”伦特里亚说。如何“有很多公民科技组织之间的协调(例如代码为美国)比以前有。”
向外看
政府已经依靠科技行业公司帮助解决世界面临的最大问题。在航空航天,Elon Musk SpaceX很可能提供带我们去火星的火箭。Anduril也许有一天帮助保护美国士兵从无人驾驶飞机袭击。盾艾未未的操作软件可能允许美国士兵无人机群GPS是不存在的。
有一个在国防部门日益认识到政府的国防承包商,雷神公司和波音公司等,不能与私营部门国防创新创业的速度时创造未来的武器和防御系统。国防机构试图设计方法更好更快地工作与国防科技创业公司。他们也试图更多地依赖于创业设想将是至关重要的技术解决大战术问题在未来的战场上。
当然,硅谷远比华盛顿在开发软件,博伊尔说,不仅仅是软件对消费者或企业。的部分原因,民营科技企业的引擎软件创新是因为利润的动机发展中消费者或企业软件,扩展到数百万用户。但它也有很多与破坏性的开发软件的方式资助,博伊尔说。
“速度的软件可以用货币政策,鼓励资本scale-combined流向私人市场风险资本最有效的激励机制对于解决社会问题,”博伊尔在简报中写道。(在1970年代的变化允许养老基金投资创业,降低资本利得税,导致VC繁荣。)“公司可以完成风险基金的投资时间范围远远大于政客可以连任两届总统任期内完成。”
许多国防公司已经找到了政府通常不设置测试速度和规模产品的公司及其投资者的愿望。但博伊尔说,General Catalyst希望投资于创业企业,不会与政府合作。
“采购过程总是艰难,但我们看到的是,创始人是学习更多关于如何在工作过程和政府现在有一个更好的理解需求和创业的步伐,”博伊尔说。“现在有足够的公司比例通过政府contracts-like SpaceX和Anduril-that硅谷建立制度知识需要天气长和复杂的销售周期。”(它不会伤害SpaceX和Anduril财力雄厚的创始人看到他们通过精益倍。)
博伊尔还希望基金公民科技创业公司不依靠政府合同。
受影响
博伊尔的论文建立在一个可证明的现实。人才是私营部门,这在短期内不会改变。政府也不会瘫痪,hyperpartisanship持续在华盛顿和其他地方。
但当前和未来的公民能科技创业公司对硅谷大公司争夺顶尖人才,可提供高薪,行业缓存和津贴?
事实上,对许多技术人员来说,金钱和地位并不是一切。
”,而其中的一些公司的福利可能会吸引人,年轻人刚从大学毕业的时候,想在工作任务他们认为有一个强大的影响,无论是在航空航天和国防或教育,”博伊尔说。“公司可以表达一个强大和独特的任务总是更容易招募顶尖人才。”
她还指出,年轻科技人才现在可以环顾四周,看到成功的例子公民科技公司SpaceX公司,提供工作的机会大问题影响数百万人同时获得高薪的知名公司。
更年轻的技术人员可能会决定以这条路线为国家的问题变得更加严峻。