广告
广告

她要求自由Covid-19测试。现在凯蒂·波特在儿童保健政策

加州国会议员工作父母欢呼和ceo颤。这是她是如何使用自己的创造性的解决问题,以使美国品牌对人们的日常生活功能更好。

她要求自由Covid-19测试。现在凯蒂·波特在儿童保健政策
(照片:克里斯蒂等等Klok]

穿着一件芙蓉红上衣,蓝绿色的串珠项链,众议员凯蒂·波特变焦画廊视图中实现与24个儿童保育专家从家里区在奥兰治县,加利福尼亚。1月中旬,10个月以来COVID-19颠覆了运营一天关心和学校,和大流行性疲劳投上了一层阴影。

广告
广告

但不是波特。是的,她是和她的三个孩子在家里,是的,他们开车她个疯子,硬,真的,把脏盘子放入洗碗机吗?不过,她的精力和乐观在今天这个听力会话,由于源源不断的饮食胡椒mini-cans博士,穿过虚拟忧郁。与会者讲述他们challenges-quarantined老师,清洁供应短缺,工资保护计划bureaucracy-Porter聚精会神的倾听。

金伯利Goll,总裁兼首席执行官第一个5橙县公共机构负责改善孩子的早期教育的结果,是最后一个发言。在橙县,“目前,我们有6%的家庭有资格访问托儿补贴[那些]实际上接受护理,”她说。

波特开关高度警惕和倾斜,眉毛了。“我想确保我理解这一点,”她说。“你说的人有资格获得先机,我们有6%的学生吗?”

广告
广告

“不仅仅是领先,”Goll答道。“所有合格的育儿补贴。“没有足够的座位,她的组织发现,和收入准则是复杂的导航。

波特,这个统计,一个可悲的插图无能的政府,就像一剂肾上腺素。“等一下,”她说。“我认为我想的打击。“听会话即将变成一个教育时机对她的选民和他的同事们在波特的最喜欢的主题:政府失灵。,更具体地说,政府没有为繁忙的设计解决方案,工薪家庭,在经济增长中发挥重要作用。业务,在她看来,应该分担责任。毕竟,没有国会通过的一项立法得到这些天没有到处都是公司的说客们的痕迹。

“我已经见过很多次:我们通过一项法律,我们假设我们创建完美的工作,有100%的使用率,公司遵守律法,”她说。现实从来都不是那么简单,Porter-who花了她的职业生涯的早期作为一个法学教授专注于破产,消费者保护,和她是一个离婚的单身母亲育儿needs-knows得比任何人。

广告

波特进入政治2016年之后,唐纳德•特朗普的胜利,切口意外赢得民主党初选的加州的45国会选区。在大选中,她不安的共和党现任地区长期以来被认为是共和党的大本营(在学校,她的孩子们嘲笑为“自由党员”)。的背景下一个总统曾多次被控欺诈,波特集中她的2018年竞选的想法,没有人喜欢被人出卖了,尤其是政府。这是一个灵活的定位,让她吸引所有的选民。她在12523年赢得大选的选票。

波特在纸上,看起来就像一个相对传统的候选人。她有美国起源(一个苦苦挣扎的家庭农场在爱荷华州),著名的度(耶鲁本科生,哈佛大学法学院),和高调的导师(参议员伊丽莎白·沃伦)。但她坚持一定模具的政治领袖结束。其他政客织土布普通人在他们演讲的故事。在弗兰克·波特,谁说话,有时亵渎语言等妈妈内疚,处方药贴纸休克,和家庭露营旅行(她拥有五个帐篷),简单地从自己的经历。

”她太。。。正常,”波特Goll说,他花了周二上午与去年个人防护设备加载到树干保姆的汽车。“她只是喜欢你的普通人,但是与大脑大小的一个小大陆。”

广告

组合的关联性和智慧使波特,不到一年的时间为她的第二个任期两年,某种不可能突破明星。她已经找到了一种方法,让企业领导人负起责任,使用微薄的五分钟分配给每个成员在委员会听证会。国会的大多数新生nab一两个标题是幸运的;波特,多亏她的重拳出击质疑的政治任命的官员和高管,包括摩根大通首席执行官杰米•戴蒙,已迅速成为一个病毒视频绝技。(2020年3月夹她的紧迫的罗伯特Redfield疾病预防控制中心的负责人,致力于使COVID-19测试免费他做了在YouTube上被观看了一百万次。)

这些天,唯一似乎让美国人团结起来,那就是一个共享不满公司如此强大,他们有效地写立法对政客橡皮图章。波特,同样受够了,已经成为我们的代理。她的许多同事形成了鲜明的对比,她拒绝接受公司的政治行动委员会的捐款。然而,她目前筹款乞讨,一个反映了民主捐赠者的对她的前景乐观,带她去美国参议院或者加州州长官邸。在2021年第一季度,她是一个只有五个众议院民主党人筹集超过200万美元,让她在同一个联赛议长佩洛西(Nancy Pelosi)和众议员亚历山大Ocasio-Cortez。

“投资于她是投资未来,当卡玛拉哈里斯一样运行,“安德里亚露斯蒂尔说,美国出现的创始人招聘组织民主女性感兴趣的选票。

广告

波特说,她曾经对她的职业生涯感到矛盾野心的儿子和女儿小时候。“我内化这个想法事情推进的原因我关心,我做的工作,是伤害我的孩子,”她说。但是她不再受到”这个意义上不断的权衡。“竞选公职,尽管其挑战,结晶为她制作的重要性,扩大支持照顾孩子,这样父母可以工作是“一个经济投资效益每个美国人。”

它也凸显了她的价值为自己的孩子树立榜样,9岁,13岁,15。“我终于明白,我的孩子们变得他们的人,因为我做的工作,因为这是我的身份的一部分,”她说。“我喜欢我的孩子们将如何。”她笑了。“大部分时间”。


波特与政府领导的第一次经历是在2012年,当她被任命为哈里斯,加州总检察长,监督该州180亿美元国家抵押贷款结算,实现救助计划的房主止赎危机的影响。波特最近才加入了加州大学教员欧文法学院,但是她写了现代消费法律教科书(标题:现代消费法律),可以说是比任何人都知道抵押贷款服务的细节。她也在进步的先锋消费者保护的新方法。

广告

“从历史上看,消费者法律保护你的资产,”特德•梅尔曼说消费者中心执行主任伯克利法律和经济正义的法律。但在过去的十年里,由于经济上的不平等加剧了连续衰退,沃伦助手像波特已经过时,发现前提和结构变化的需要越来越迫切。等机构他们蜂拥至局和消费者金融保护,在波特的情况下,加州监控程序的目标追求正义以更系统的方式。

梅尔曼,他第一次见到波特当她客座教授在伯克利,后来帮助她招募员工,回忆道,她不感兴趣的法律宣传世界默认模式操作一次。“凯蒂非常不耐烦。她不会做的事情,”他说。“她想影响数以百万计的人们,而不是数百人。”

负责抵押贷款结算计划让波特头痛和奖励的大规模纠正错误。她组建了一个团队,筛选成千上万的消费者投诉,许多处理驱逐和丧失抵押品赎回权。坚信每一个消费者应该个性化,又通俗易懂的反应,她打基地为常见场景模板,这样员工的律师可能需要时间来定制他们的信件。

广告

为波特工作,前加州监控法律研究员查尔斯·卡里埃说,“是一个“教育如何成为一个有效的沟通者。“即使房主的选择很凄凉,他说,她想要“确保人与政府良性互动。”

它并不总是很容易实现这一目标。程序是“意图,”波特说,但是,因为它是由遥远的华盛顿的政策制定者们设计的,“这效果不是很好。“一些必须传真形式,例如,和客户服务是一个事后的想法。“什么样的工人可以在[的]天打个电话约1 - 800免费电话,被搁置了一个小时吗?“当然不是那种受金融危机的影响。

然而,波特的管理程序的广泛赞誉,赢得了她在总统领先者希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的过渡团队。Trump在白宫而不是着陆后,波特开始思考方式,她可以做更多的事情,外面的她目前的工作。

广告

波特到2019年1月在国会山时,房子挤满了民主党人曾帮助该党声称超过24个席位,把商会蓝色。她花了一段时间发现她的基础(在一个实例中,文字在同事面前跌倒离开她的眼泪)。华盛顿的气氛是紧张,国会派系是无情的,上下班从一个海岸到另一个被耗尽。“这份工作可能会杀了我,”她回忆说。“我不得不做这个工作的方式使它有意义,因为它带我和我的家人很重要。”

作为一个大一新生,但是她没有权利设置议程。众议院金融服务委员会,她登陆的请求,被视为一个昏昏欲睡的角落希尔说客泛滥成灾。“早期变得很清楚:我不是领导。我不是一个小组委员会主席。我不是一个媒体的宠儿。”但沃伦,哈佛大学法学院教授,turned-confidant教过她,如果太硬的东西,找一个不同的方式。如果你是唯一一个真正的工作在不同的方式,投资更好。

像沃伦,波特一直倾向于教。她回忆起从幼儿园回家写报告卡她的小妹妹。在安多弗和耶鲁,她自愿作为导师。在法学院毕业后,她教八年级数学和社会研究在香港一年。后,作为一个法律教授,她喜欢寻找创造性的方式来吸引学生的话题,如担保法律事务。为什么不利用这段时间她分配的公共听证会期间受教的时刻吗?

广告

“在这些听证会上,你让你五分钟,”她说。“没有人告诉你你能说什么。“这给了她一个罕有的自由在工作场所由传统和层次结构。

波特和她的工作人员开始把自己扔进听证会准备。对于每一个,他们会先问自己想要学习的见证。“这是更多的问题比人,”波特说。他们草案问题,危及单词统计为了尽可能有效地使用他们的时间。然后是最重要的一步:角色扮演。波特的员工会尽力站在模拟宫庭式,富国银行(Wells Fargo)首席执行官Charles Scharf,例如,或住房和城市发展部长本·卡森。当目击者试图阻挠或摆动,一个更安全的调查,波特排练的策略把他们回到她的议程不浪费任何300秒。

“最困难的事情是当我的员工太顺从我,”她说。“每次我打断,他们停止说话。但证人是不会这样做。”

广告

波特的准备了,就像她的取向对普通美国人的现实生活中的接触点可以升值。当她的平方与Scharf,不只是指责他偷银行350美元从特定的借款人,她指出,350美元代表18袋杂货。她把邮政大臣路易DeJoy任务不知道多少费用邮寄一张明信片。和她与一个问题难住了摩根大通的戴蒙的初级工资之间的差距在他的银行和生活成本:“我不知道,我得想想,”他终于允许的,不能说与她提出的家庭预算的白板标记在小白板上。每一个精心策划交流一位头发花白的百万富翁和前教授而言,吸引了数以百万计的观点。波特已经成为一个定期对MSNBC和拥有推特粉丝超过100万

像凯蒂一样”教学是一种同情心,”说,美国证券交易委员会前专员和纽约大学的法学教授罗伯特·杰克逊。“作为一名教师,当有人困惑,你必须评估是什么人的方式在他们的背景,他们的思考方式——不可能看到你所看到的。“有时候,人是一家银行的首席执行官拥有超过720亿美元的年收入。别人,这是一个家长试图伸展薪水支付一周的杂货。波特,他说,解释了“复杂的世界金融监管的影响他们的生活。”

Douglas Baird国家破产会议主席和前芝加哥大学法学院院长说,他发现波特听证会的方法“修辞有效,”,他是一个“超级粉丝”的国会议员,曾担任美国全国广播公司(NBC)的秘书,虽然两个可能不是他所谓的知心伴侣。(“世界上,”他说:“人们会分类我的人同情狐狸除了母鸡。如果我借给你的钱,我应该可以把它弄回来。”)他认为她“微妙的人微妙的想法。”

广告

现在著名的白板,波特经常用来陪她参数最初在众议院金融服务委员会的争论点,其他道具和视觉教具。该委员会的“我已经15年了,这不是我所看到的,“反对共和党成员之一。至少有两次,一个涉及债务收集宾果的海报和另一个影片剪辑,委员会主席沃特斯命令波特站下来,“避免扰乱”程序。

波特赢得了她的白板上战斗,但输了这场战争,委员会作业而言。在第二个任期,她申请了豁免,允许她留在金融服务,通常需要一个专属的承诺,同时也为自然资源和监督委员会。更无耻,她起草了一份提议,已经剥夺了其专属金融服务的状态。提案未能获得牵引力,民主党领导人否认她的豁免,有效地引导她从委员会最接近她的专长。波特,拥抱她的新角色,已经在一个“OVRSITE”车牌她2010年丰田面包车。

我有很多容忍不同意见,批评,“我看到的另一种方式。我没有很多的宽容就是废话。”

到目前为止,重组没有减缓她的势头。监督,广泛的调查任务,波特的白板继续很好地为她服务。今年5月,例如,理查德•冈萨雷斯AbbVie制药公司的CEO,这使得抗,世界上最畅销的处方,出现在委员会作为一个正在进行的调查的一部分药品定价。自2003年推出以来,抗的成本增加了近500%。

广告

”我们听到的一件事,一遍又一遍,“好,所有这些更高的定价是合理的,因为我们把那么多钱花在研发、”“波特说,大型制药公司的典型参数。准备和她的员工,她决定她想调查的说法,把研发支出的其他费用。

“清单一串数字(在白板上)不打算帮助,”她说。它是重要的比例。听力的日子,她和她的团队测量和切割形状颜色纸代表AbbVie的费用。大型蓝色圆圈表示价值500亿美元的股票回购与股息小巫见大巫了其他所有的贴在她whiteboard-including R&D-neatly使她在社会媒体方式。

“你撒谎决策者当你告诉我们研发证明这些价格上涨,”波特weary-eyed冈萨雷斯说她五分钟接近尾声。交换发布到Twitter和YouTube,观看了近900万次。(AbbVie拒绝置评。)

“我有很多容忍分歧,批评,为我看到的另一种方式,”波特说。“我没有很多宽容只是废话。”


波特在2017年宣布参选,之前,参加了一个活动有抱负的民主党人为了了解奥兰治县的政治权力掮客。利蒂希娅克拉克,他最近当选为市议会在Tustin,加州是一个主要发言人。当克拉克提到她是一个单身母亲,波特让touchdown-worthy”啊!”——通过安静的房间里回响。“我认为这将是一个掌声,”波特说。

没多久,她意识到“所有的谈论“单身母亲有多好”来自成功的单身母亲抚养的人。“作为一个单身母亲,她很敏锐地意识到,预期更复杂,鉴于我们长期侮辱离婚,“福利女王,”和其他女性发现自己抚养孩子没有伙伴(女性的颜色,谴责所有大)。

波特的本能,她的政治天赋,一直挥舞着一个Iowa-nice微笑面对这种预期时,正面和单亲的挑战。她给她的孩子带来工作事件,例如,即使他们没有心情。(一个朋友回忆起一个特别有趣的对比之间的一次竞选集会上说饿了,累了,波特和无聊的孩子和州长加文•纽森的“超级名模”的运球窝,他们勇敢地摆姿势的相机。“蓝色的太阳将会上升!“纽森宣布。波特的女儿,贝琪,哭了。)

我想,‘哦,我的上帝,你没有离婚吗?“因为我有。没有人离婚(因为他们)追逐couple-hundred-dollar税(打破),没事吧?”

最近,波特已提高一个喧闹的税法赞成结婚父母的单一经济体几乎没有政治扣篮。当我们在放大可能迎头赶上,而她将鳄梨的早餐面包在厨房,她刚刚引入立法,提高儿童税收抵免,单亲父母收入阈值可以声称150000美元,把它与已婚夫妇的门槛。根据现行法律,联邦儿童税收抵免开始逐步取消112500美元的单亲父母。

“点很简单,”她说。“我们认为养育孩子的成本很高,家庭需要帮助抚养孩子吗?我们都得益于成功的孩子,[我们]未来劳动力,(所以)是的。你认为任何孩子应该得到帮助,少少足够的住房,有营养的食物,少少质量照顾孩子,因为父母的婚姻状况吗?没有。”

她估计,有400000户家庭的影响变化,约一百万人。除了未来的福利,政策会对父母有直接影响我们当前的劳动力,解放他们采取更大的职业风险和追求更大的事业目标。但并不是每个人都是。“我有一个同事对我说,‘好吧,我们不想激励人们离婚,’”她说。“我想,‘哦,我的上帝,你没有离婚吗?“因为我有。没有人离婚(因为他们)追逐couple-hundred-dollar税(打破),没事吧?”

这段故事情节是一个提醒频率道德恐惧(或者,也许,散布恐惧心理者)驱动器在华盛顿的政策。波特计数器与生活经验的常识性的观点。她有很强的进步的信念,但让他们听起来实用,而不是党派。这是一个优点,她需要画在下一次选举,作为她的地区仍然是竞争,并可能改变形状,由于人口增长。

在一个农场上长大,波特的家务是赶牛。这份工作没有与她当前:一百牛试图向一个方向移动,和一个人,手臂挥舞,试图在另一个移动它们。在她的第一次尝试,然后8岁的波特回忆说,“我可能会被践踏。“但她学习很快。最终,她带领他们前进。

广告
广告
广告

关于作者

资深作家Ainsley哈里斯2014年加入快公司。德赢提款在Twitter上关注她@ainsleyoc

更多的