在世界各地的城市中，微小的生活空间变得越来越普遍。估计有200,000名香港的人居住在所谓的“棺材之家“ - 分明的单位如此小，以至于一个人甚至无法完全伸出双腿。
这些故事对于英国媒体来说是异国情调的饲料，但在英国，很小的生活空间也在上升。在过去的20年中，英国的普通私人租房者看到了他们的个人居住空间减少从1996年的31平方米（约334平方英尺）到25平方米（不是270平方英尺），因为越来越多的人被迫居住分享住房。
随着发达经济体围绕城市增长的重点，住房供应已有没有回应，和土地价格猛增了。最后，房客新的房主被迫占据较小，更昂贵的空间，即使现有房主已经看到了他们的住房财富乘，他们的生活空间扩张，及其财产投资组合生长。在英国，这导致了生活空间的增加不等式。
研究表明，这些趋势对人们的个人和集体福祉具有重大影响。作为我已经找到在个人层面上，人们对发现足够的生活空间的期望不是先天的。取而代之的是，他们被习惯的空间和周围的空间所告知。与此同时，在社会层面上，空间不平等既是社会经济劣势的产物，也是进一步的化合物的产物。
空间期望
生活空间的规模与主观幸福感之间没有普遍的关系。不同的人以及不同的社会使用并理解的空间以不同的方式。当文化发生冲突时，这可能会导致有趣的差异。
在1990年代初发表的一项研究中，民族志志埃伦·帕德（Ellen J. Pader）记录了一名墨西哥移民说，“我看到这么多美国人独自生活，我认为他们必须多么孤独。”由于这种多样性，较小的生活空间不会在同一程度上影响所有人。
房屋是经济学家所说的位置商品：他们通过有效展示我们的财富和品味来决定我们的社会地位。即使一个人的居住空间足够大以满足他们的基本需求，如果比邻居，朋友或家人小（或更大），他们仍然可能会感到污名（或骄傲）。
一位新的小房子所有者 - 接受采访最近的研究关于英国的住房期望，她说，她认为人们选择留在她的一居室单位公寓中。她说：“很难区分社会和朋友对人们应该在哪里生活以及成就的看法。”
美国经济学家萨拉·索尔尼克（Sara J.大比其他人的。同样，有证据同样来自美国，个人的居住空间期望特别受到当地最大房屋的规模的影响：当这些房屋的规模增加时，附近居民的住房满意度就会减少。（尽管我的数据更薄。）
空间不平等
可以诱惑这个证据，以愤世嫉俗地看待某些文化中的“太空贫困”。尽管某些引人注目的消费者可能是正确的，但大多数人可能只是渴望拥有“正常”的生活空间，在那里他们可以在家里练习“正常”的活动，例如让朋友访问。无法这样做可以带来羞耻感。
它还可能不利于没有更明显的方式没有太多空间的人。英国的教育系统隐含地希望所有家庭都有足够的生活空间让儿童在和平与宁静中做作业。因此，无法履行这些规范的家庭中的儿童可能会面对更糟糕的教育结果。
通过使我们更依赖房屋，大流行就加剧了与没有生活空间相关的劣势。参与者最近的研究关于Covid如何改变了我们使用房屋的方式，谈到了如何在家中工作以及Zoom的工作方式，使他们承认他们没有沙发或没有备用房间。
通过建造更多需要的房屋来提高平均居住空间水平，肯定会帮助减轻微小生活空间的一些更明显的负面影响。但是，除非我们通过对住房财富的逐步征税或建立更多的社会住房来解决英国居住空间日益增长的不平等，否则相对贫困的家庭将继续感到污名化和锁定在许多社会规范中。
克里斯·福伊（Chris Foye）是住房经济学的讲师雷丁大学。本文从谈话在创意共享许可下。阅读来源文章。
