FIL MENCZER有一个标题。他是“信息学和计算机科学教授，也是印第安纳大学信息学和计算学院复杂网络与系统研究中心主任。”不过，出于我们的目的，他是斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）启发的创造者的领先的推特学家真相，一个跟踪模因的网站 -经常，奇妙的政治模因- 在Twitter上宣传。德赢提款在更新真相网站之际，Menczer赶上了Menczer，该网站现在更加用户友好。
德赢提款快速公司：原来是什么？
FIL MENCZER：真相主要是为了看“ Astroturfing”，或者滥用社交媒体，以给人以一种基层运动的印象，实际上没有。2010年大选结束后，我们使用了许多我们收集的数据来开始询问有关信息如何在社交媒体中传播的问题。我们可以找到这些模式的规律性吗？我们可以理解这些形状的基础的机制吗？
真相最近发生了什么变化？
我们得到了国家科学基金会的资助，以使真相成为公共工具，这是公民可以使用的。例如，像您这样的记者可以访问我们拥有的数据，并真正与数据进行交互，以更好地了解我们正在观察的内容。我们在这里与新闻学院合作设计了这一点。
因此，请引导我了解有关给定模因的知识，例如MITT2012标签。
我们可以访问Twitter数据样品，称为“花园软管”。我们认为，这大约是5-8％的样本。当您在我们的网站上搜索＃MITT2012时，您会从数据库中获取有关所有标签包含的推文的数据。对于所有这些推文，每个人都有生成它的用户。然后，它可能已由其他一些用户转发。发生这种情况时，我们将这两个节点连接。有些节点很小，有些节点是根据转发用户转发的次数。
对于＃MITT2012，最有影响力的人是@Mittromney，这并不奇怪。但是第二大的是@norsu2…
您可能会问，谁是 @norsu2？为什么这么多人转发这个人？我们为以前没有可用的信息加载了有关该用户的大量信息。您可以看到此人会产生大量的推文，而且您也可以看到该人的党派工作 - 我们自动检测到一个人是正确的还是左倾的。
你是怎样做的？
基于网络的结构。当涉及到Twitter上的政治对话时，用户非常两极化，将两组聚集在一起。左边的人只有转发左边的人。右边的人只有转发右边的人。说我是一个自由主义者，我想对圣托勒姆说不好的话。许多保守派可能会阅读我的信息，但他们不会转发它。他们可能会回答，说“您混蛋”，但是转发网络高度聚集。我们发现他们让您准确地对用户的党派进行分类，该用户的准确性约为95％。
因此，从本质上讲，您的工具可以帮助我们对评估Twitter的影响更科学。
它允许任何公民成为研究人员，并分析谁在提倡一个想法。与任何技术一样，我们必须对社交媒体变得不那么幼稚。我们必须意识到它背后有人，如果有一些政治或经济利益，他们将尝试作弊。我们想放弃社交媒体背后的一些奥秘，并让人们获得一些放大的视野。在Twitter上，您可以看到您的朋友和他们跟随的人，但是很难了解集体用户对某些事情的看法。我们希望允许人们获得这种观点。
这次采访已被凝结和编辑。有关快速谈话采访系列的更多信息，请单击这里。知道有人会做一个很好的快速谈话主题吗？提到大卫·扎克斯（David Zax）。
关于弥漫的仁慈模因德赢提款在Twitter上。