邓肯·沃茨（Duncan Watts）对马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）的挑战（临界点吐司吗？，2月）继续引起关注。2月28日，只有65人聚集在邀请的人群德赢提款快速公司的曼哈顿办公室听到作家克莱夫·汤普森（Clive Thompson）采访了网络理论科学家，他说明格拉德威尔（Gladwell）的影响力并不是如此的影响力。读者仍在聊天。下面是最近信件的样本：
趋势不是由一个很酷的孩子开始，但由他们的一群开始。这些酷孩子群更有可能与其他酷孩子群相连。超级投资不仅是高度连接的，而且连接到其他超级投资。瓦茨的模拟中没有考虑到指数级的方面。
摩根·罗杰斯（Morgan Rogers），哈利法克斯，新斯科舍省
它似乎对我来说，早期采用者在大多数情况下都是有影响力的。如果他们喜欢东西，他们会传播这个词。如果他们不这样做，他们也会传播这个词。其余的，即使是许多所谓的影响力，都在等待，看看谁将首先去。这几乎就像在1980年代电影希瑟斯（Heathers）模型上的社会政治一样简单。
克里斯汀·珀克特（Christine Perkett），马萨诸塞州马什菲尔德
当您决定时要下载哪种曲调，您可能会接受任何人的建议。当您决定尝试哪种癌症治疗时，您可能会寻找一个您信任的人。
大卫·麦克斯菲尔德（David Maxfield），普罗沃，犹他州