广告
广告

保证收入有一段时间。最后一次这样做是因为马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)

在他生命的尽头,金将注意力转向消除贫困,并主张保证收入。

保证收入有一段时间。最后一次这样做是因为马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)
马丁路德金。1965年在阿拉巴马州蒙哥马利讲话。[照片:Stephen F. Somerstein/Getty Images]

“困扰现代世界的第二个邪恶是贫困。就像一个可怕的章鱼一样,它在世界各地的土地和村庄中都te着na,触手的触角。”马丁·路德·金(Martin Luther King1964年的诺贝尔演讲。“关于贫困并没有什么新鲜事物。然而,新的是我们有资源摆脱它。”

广告
广告

当然,第一个“邪恶”是种族的不公正现象,金知道,贫困和经济排斥少数群体是另一种歧视途径。历史学家托马斯·杰克逊(Thomas Jackson)说,从他的研究生时代开始,他一直关心不公正的财富失衡,并具有“相当发展的平等主义愿景”。谁的书探索了国王的经济梦。But it wasn’t until the later stages of his life that King turned his main focus to economic justice, when it became clear that, for all its benefits, the Civil Rights Movement had not changed the day-to-day economic circumstances of Black people. He argued on several occasions that one of the tools that would help eradicate poverty was a guaranteed income (GI), an unconditional payout for poorer families, intended to supplement incomes so that everyone could live at a middle-class standard.

这是一个政策想法,今天突然再次具有势头,因为美国各地的城市正在实施保证的收入飞行员担保收入的市长,一个“植根于金博士的遗产”的联盟。创始人迈克尔·塔布斯(Michael Tubbs)是加利福尼亚州斯托克顿市的前市长,经营着一名正在进行的飞行员,每月为125个家庭保证500美元。同时,现在正在联邦一级的党派跨党派提出直接现金计划,以应对当前的经济低迷,而在总统候选人就这一问题上运行后的几个月。

“ 1960年代是我们最后一次获得这么大的兴趣,”阿巴拉契亚州立大学社会工作副教授,基本的收入研究员利亚·汉密尔顿(Leah Hamilton)说。在十年后的后期,包括罗伯特·肯尼迪在内的左派民主党领导人对约翰逊总统对贫困战争的失败做出了反应,因为政府随着越南战争的升级而变得更加消耗。在1966年的参议院听证会上,金证明了废除贫困的道德需求。让人们陷入贫困的“无社会,残酷和盲目的盲人”。在参议院,他提出了解决方案。“我现在坚信,最简单的方法将被证明是最革命性的,即保证的年收入。”

广告
广告

金在他的最后一本书《我们从这里去哪里:混乱或社区?,在他的相应的地址在1967年的南方基督教领导会议大会上。“我们必须制定一项计划,该计划将驱使国家获得保证的年收入,”他在演讲中说。“我们必须创造充分的就业,否则我们必须创造收入。必须通过一种或另一种方法使人们成为消费者。”他还度过了最后几年,计划穷人的竞选活动,这是对穷人的“经济权利法案”的需求,最终在华盛顿的游行中达到高潮,这一日期被证明是在金被暗杀两个月后。需求之一是GI,“与社会的中位收入有关,而不是最低收入水平。”

与国王一起著名的经济学家在十年开始推动这一想法:约翰·肯尼斯·加尔布雷思(John Kenneth Galbraith)等自由主义者的想法。(如果该国可以花350亿美元“与越南的不公正,邪恶的战争作斗争”。福利计划和一项措施使美国走上通往总自由市场系统的道路。

汉密尔顿说:“现在我们的想象力似乎很疯狂。”在国王去世后,尼克松总统提出了他的家庭援助计划,这是对贫困家庭每年1,600美元的GI提议,无论就业状况如何。杰克逊说,这是为了结束在金被暗杀之后继续进行的骚乱。But, even after many revisions and attempts to appease conservatives under a “family values” guise, it failed in the Senate in 1972. Due to rising concerns about Vietnam, Nixon’s resignation, and a changing political tide, GI was essentially shelved in the U.S. discourse—until now.

广告

去年6月启动的保证收入的市长,加利福尼亚州康普顿市市长阿贾·布朗(Aja Brown)最近在她的城市推出了一名飞行员康普顿承诺,这将在两年内每两周向800名居民发送支票(向有抚养人的人提供600美元,单身接收者300美元)。在康普顿,贫困率在大流行高度上达到20%,高于之前的7%。该计划专门针对那些受到大流行的最艰难的人,也针对那些居住在贫困线或以下的人,以及那些没有资格获得标准政府援助的人,例如无证件移民和以前被监禁的人。

布朗说,国王设想的目标是反孕措施的必不可少的。她说:“从经济上讲,直接投资于需要投资最多的地方是有意义的。”她说,她受到国王贫穷人民竞选活动的影响。“博士金知道,建立基本的生活水平和保证的收入层,对于维护人类的尊严和自由和消除贫困至关重要。”她说。金还不信任社会服务的分散,不可靠的本质。杰克逊说:“在密西西比州,如果您是黑人,请祝您好运,获得公共援助。”

汉密尔顿(Hamilton)以前曾是一名福利研究员,他解释说,由于过去的宿醉,黑人社区的社会安全网仍然很弱。她说:“在美国福利中,有着悠久的种族主义习俗历史。”例如,汉密尔顿解释了“众议院统治的人”,当局在妇女的房屋中进行了午夜突袭,如果一个男人被捕在房屋中,则该妇女将被剥夺福利。未婚妇女有孩子也将被拒绝援助,在收获季节,农村地区的福利办公室通常会关闭。除了为黑人工作的障碍外,这还确保了社区被束缚在就业和援助之外。

广告

然后,里根时代强调了“福利皇后”的神话,并削减了福利计划,最终导致克林顿在1996年有效拆除安全网。它尚未恢复,而白色黑色的财富差距也持续存在。因此,直接投资是布朗偏爱的解决方案,因为它躲避了美国思想中根深蒂固的福利依赖神话。

但是近年来,这个想法已经恢复了吸引力。Most notably, in 2020, Andrew Yang based his presidential campaign on a basic income, which is slightly different: unlike GI, it’s not targeted to the poorest, but available for everyone regardless of socioeconomic background—which some argue is a way to prevent the system from subtly discriminating against minorities (Yang’s proposal, like Friedman’s, involved cutting some social services for cash recipients). Yang met with some mockery, which King noticed in his era: “Early in the century this proposal would have been greeted with ridicule and denunciation as destructive of initiative and responsibility,” he said. Now, Yang has brought a slightly tweaked check plan—$2,000 and $5,000 for the city’s 500,000 poorest residents—to his campaign for New York City mayor. He’s received an马丁·路德·金三世的认可

共和党政府派出了Covid-19-19刺激检查,现在民主党政府正在寻求这样做。还有参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)介绍了托儿计划这建议为每个孩子的家庭派出250至350美元,并在孩子出生之前为新父母支付1,400美元的支出。汉密尔顿说,该计划“与1960年代以来我们以两党方式看到的那样,这一计划与我们所看到的一项通用基本收入提案一样。”

广告

五十年来,关于额外现金的重新讨论可能最终可以重新安置国王经济梦想的路线。国王在1967年说:“当关于他的生活的决定掌握在自己手中时,个人的尊严将蓬勃发展。寻求自我完善。”

广告
广告
广告