The billions of dollars that fossil fuel companies have poured into advertising and PR campaigns over the past few decades have helped play a major role in slowing down climate action, convincing the public that their actions and product weren’t as harmful as the companies knew them to be. Now, hundreds of climate scientists are asking ad and PR agencies to drop polluters as clients.
“随着研究和传达气候变化现实的科学家，我们一直面临着一个重大而不必要的挑战：克服化石燃料公司的广告和公关努力，试图混淆或淡化我们的数据以及气候危机的风险，气候危机的风险，作者在给公关公司的新公开信。“实际上，这些错误信息运动代表最大的障碍之一对于政府行动科学而言，为减轻持续的气候紧急情况是必要的。”
这封信是一个更大的运动的一部分，称为干净的创意， 那是推动创意机构远离化石燃料。一年多以前由非营利组织推出化石免费媒体，该活动已经说服了200多家公关和广告机构，以保证停止代表化石客户。还签署了大约700名在创意代理商工作的人，从撰稿人到视频制作人到帐户高管。“这个数字在许多方面同样重要，因为这些人现在正在组织内部组织，以使他们承诺并朝这个方向发展，”化石Free Media总监Jamie Henn说。
爱德曼（Edelman）是世界上最大的公共关系公司之一，最近告诉员工与客户合作时，它将“将科学和事实放在首位”。在内部评论中，该公司密切关注20个“排放密集型”客户，尽管它没有说会使这些客户放弃这些客户。（Edelman拒绝发表评论。）
一种最近的研究详细介绍了公关公司帮助减慢对气候政策的支持的一些方式。例如，PR代理商Ogilvy在2000年为BP开展了一项活动，该活动推广了单个“ Carbon Footprints”的想法，并提供了人们可以使用的在线计算器。研究作者写道，这种方法“试图通过将气候变化作为个人责任问题来转移化石燃料行业。”除其他竞选活动外，公关机构还有助于促进该术语清洁煤，尽管天然气是排放的主要来源，但将天然气品牌为“干净燃烧”。
运动也针对科学家。宾夕法尼亚州立大学的气候学家迈克尔·曼恩（Michael Mann）说：“数十年来，我一直在接收袭击中，由化石燃料利益资助，并由化石燃料资助的PR公司提供便利。”新的气候战争，研究了化石燃料公司发动的数十年活动。
曼恩说：“我被公开侮辱，经历了死亡威胁，面临着我被解雇的要求。”他补充说：“除非这些公关公司拒绝为化石燃料公司工作，否则它们是问题的一部分，无论他们可能从事什么绿色运动。”
亨恩说，竞选方法随着时间的流逝而发生了变化，就像烟草行业的消息传递一样。他说：“化石燃料行业已经从彻底否认转变为掠夺性延迟。”“因此，整个策略是说服公众，并将其代表扩展到化石燃料行业已经在努力解决气候危机，并且化石燃料可以成为解决方案的一部分。他们想将可再生能源的采用延迟一两年，以便他们可以继续从石油和天然气中获利。”