随着创作者经济的发展，创建者的财务选择也是如此。
信用卡和资金专门针对创作者确实有目的，但是亚伦·德贝沃伊斯（Aaron DeBevoise），创始人兼首席执行官点，认为他们不足以将小型企业转移到企业中。“The short-term solve like a credit card, those things can scale really quickly to a lot of creators, which I think is great, but ultimately won’t be the step change that they need to go to the next level,” DeBevoise says in the latest episode of德赢提款的播客创意控制。
对于至少一年表现出始终如一的参与度和收入的YouTube创作者，Spotter提供了现金前期，以换取有限的时间来获取视频目录。这些交易的范围从10,000美元到5000万美元不等，这允许创作者Mrbeast，创建西班牙语和葡萄牙语渠道。来自花花公子完美正在建造一个新的总部斜线 - 经验的位置在德克萨斯州。亚伦·布朗（Aaron Brown），主持人smokin＆grillin’wit ab，正在利用他的首都在拉斯维加斯开设一家餐厅。
DeBevoise说：“花花公子（像Dude Perfect）或其他人到达规模上的地方需要花费很多年，我们认为他们可以更快地做到这一点。”“由于YouTube的视频算法奖励了高水平的参与度，这引起了非常可预测的收视模式，因此我们认为传统的娱乐融资模式可以对创作者起作用，并超级加速其成长，不仅成为全职，而且成为企业。”
DeBevoise将于上个月以Softbank Vision Fund 2的领导下个月的筹款回合加速更多的创作者，这使得Spotter处于适当的位置，将10亿美元投资于YouTube创作者。
当然，这是一个引人注目的总和，DeBevoise分解了钱的去向和向谁，扩展到Tiktok的可能性以及YouTube的变化如何影响近地点。
多样化创作者的投资组合
Spotter吸引了MRBEAST（9180万订户）和Dude Perfect（5730万订户）的主要创作者，他们可以说，他们的财务状况比较小的创作者更好地发展业务。DeBevoise最初追逐大人物，以更高的层次对市场进行教育。DeBevoise说，与该公司一起工作了三年。
他说：“我们正在通过试图使我们的投资多样化，即使没有财务意义，正在测试[发现者]理论。”“这就像拍这部1亿美元的电影和独立电影一样。他们都非常困难。但是，从收入的角度来看，它们没有相同的潜力。因此，我们强迫自己花时间学习如何与所有类型的创作者打交道。”
Spotter不仅在设定的一段时间内购买了YouTubers的后背目录，而且还与创建者合作，以实现该公司没有权利的未来内容，以帮助最大程度地提高覆盖范围和参与度。毕竟，创作者越受欢迎，人们就越有可能观看旧视频。
但是，发现者可以充分地为如此广泛的创作者提供服务吗？DeBevoise说：“我开始[发现的]的主要原因之一是，我们在以前的公司Machinima和Stylehaul（以及我们在市场上看到的其他公司）同时为所有创作者提供服务，” DeBevoise说。“因此，如果您正在进行品牌集成，则可以专注于微影响者或大影响者。但这很难做到。”
DeBevoise说：“我绝对相信，工具和资本的组合可以帮助YouTube及其他等平台上的每个创建者。”“我们必须弄清楚，这对Tiktok意味着什么？这不是广告收入。现在，这都是品牌整合，但也许是商业。也许是数字商品。我还不知道，但是我们的想法正在努力。”
Spottok？
由于YouTube通过广告收入有悠久的历史，使创作者的内容获利，因此点和果冻马克预测哪些渠道具有稳定且可靠的收入。Tiktok等其他平台上的创建者只能通过外部手段（品牌交易，商品等）获利，这可以使Posepter的投资更加风险。
“对于所有创作者来说，最大的事情是，如果我花了一个小时的时间在X上，将会发生什么？是$ 5吗？是500美元吗？”DeBevoise说。“ Mrbeast最近说他的10％的时间用于[Tiktok]，而90％是YouTube。”
但是，DeBevoise表示，他和他的同事们并未排除扩展到YouTube以外的平台。他看到了一个模型，其中Spotter能够使用其见解将购买意图映射到收视率。例如，如果您观看厨师的视频，则购买某种香料混合物的可能性要高40倍。DeBevoise说：“这种一致性以及对数据的理解 - 不是在告诉您如何制造产品，而是告诉您应该关注的内容。”“也许这就是Tiktok开始蓬勃发展的地方，如果是这样，我认为我们可以非常参与。”
当心Adpocalypse
Sotetter的收入来自于从背面目录中赚取的收入，这些视频的价值只有随着创作者的未来销售者的发展才能增加。尽管YouTube的Adsense模型使Sopter等公司更容易预测哪些创作者和类别将是可赚钱的，但总有可能改变YouTube功能，政策或算法的变化可能会影响Spotter的投资组合。当被问及此问题时，DeBevoise说：“ YouTube短裤实际上对Longform产生了很大的影响。”“它实际上减少了我们观看的视频中的收视率。”
短裤 - Youtube对Tiktok的简短垂直射击内容的回答 - 去年推出，一直是该平台的关键优先事项。1月，YouTube首席执行官Susan Wojcicki宣布那短裤曾达到5万亿次历史查看次数，并扩展到100个国家。
尽管短裤对长形视频产生了影响（YouTube的视频先前的主要重点）DeBevoise指出，某些与Sotepter一起使用的渠道的观众量是长音和短裤的四倍。“因此，我们可以与与之合作的创作者以及我们想与之合作的创作者分享这些结果，以说‘等一下，不要远离长音。使用短裤作为驱动长形的机制。” DeBevoise说。
也许更遥远但仍然有潜在的威胁对发现者的威胁将是另一个杂志。
早在2017年，在包括可口可乐，亚马逊和宝洁公司（Procter＆Gamble）在内的主要公司，YouTube开始对品牌安全的关注，因为他们的广告正在反对仇恨言论的视频，因此在平台上悬挂了广告。同年，Toy Freaks引起了争议，这是一个现已回顾的YouTube频道，其中一位父亲将他的两个年轻女儿放在看似剥削性的场景中。YouTube的回应是收紧其内容应或不应货币化的算法。问题在于，许多没有发布种族主义或令人不安的内容的创作者（但也不一定是家庭友好的内容）声称他们的视频也被取消了货币化。YouTubers在平台上浮出水面的儿童剥削和在线仇恨言论的更多关注之后，YouTubers在2019年担心另一个Adpocalypse。
长期以来，YouTube的纯粹规模已被证明是该公司淘汰不良演员的复杂地形，这可能会使一些无辜的创作者陷入困境。实际上，发现者在新闻或政治方面并没有与YouTube创作者达成协议，部分原因是避免任何潜在的争议。但是DeBevoise没有看到任何直接的问题来探讨。
他说：“几年前，我会更加担心，因为目前尚不清楚某些似乎仍然有点前卫的内容仍然被推荐了很高的速度。”“今天，大多数创作者都知道可能会伤害他们的事情。因此，他们非常遵守指南。”
听Debevoise在创意控制他更深入地了解如何向YouTube创作者注入10亿美元，将影响平台及其对创作者经济下一步发展的预测：苹果播客，，，，Spotify，，，，放射线，，，，Google播客， 或者史基。